Сравнение Celeron ULV 573 против Pentium 4 2.4
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron ULV 573 Изменить | Intel Pentium 4 2.4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 573 | 2.4 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 59.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $409 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.4 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.4 |
|---|---|
| Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.4 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4 называется Northwood |
| Celeron ULV 573 это мобильный процессор | Pentium 4 2.4 это настольный процессор |
| Intel Celeron ULV 573 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium 4 2.4 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.4 - 400 MHz FSB |
| Celeron ULV 573 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.4 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron ULV 573 значительно уступает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Pentium 4 2.4 серьёзно выигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1000 МГц |
| Celeron ULV 573 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у соперника Pentium 4 2.4 | Pentium 4 2.4 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм |
| В процессоре Celeron ULV 573 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 55 млн | Процессор Pentium 4 2.4 содержит намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 291 миллионов |
| Celeron ULV 573 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт | Для процессора Pentium 4 2.4 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 59.8 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron ULV 573 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.4 составляет 70 °C. Не значительно уступает процессору Celeron ULV 573 |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron ULV 573 значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.4 и равен 64 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Pentium 4 2.4 намного меньше чем у Celeron ULV 573 и равняется 20 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, год выпуска, инструкции, температурные данные, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron ULV 573 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.4. Сам же процессор Pentium 4 2.4 смог набрать 172.58 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron ULV 573 (169 баллов) над Pentium 4 2.4 (131 балл). Pentium 4 2.4 с оценкой 131 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron ULV 573 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron ULV 573 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.4 с результатом 31.49 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron ULV 573 сильно от него отстает получив в тесте 17.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.29 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron ULV 573 проваливает данный тест с оценкой 17.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.4 получил 803 балла, что значительно больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте процессор Celeron ULV 573 получает крайне низкую оценку 422.27 балла - по сравнению с Pentium 4 2.4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium 4 2.4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 753 балла. А вот у его конкурента Celeron ULV 573 дела обстоят куда хуже - 425.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.4 значительно выше и составляет 10 Кадров/с. А вот Celeron ULV 573 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.4 в формате mpeg4 - результат составил 2 Кадров/с. Его конкурент Celeron ULV 573 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Pentium 4 2.4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 633 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron ULV 573 получив 267.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium 4 2.4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 207 Кб/с. От него сильно отстал Celeron ULV 573, скорость которого не превышала 145.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
