Сравнение Celeron ULV 573 против Pentium 4 2.2
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron ULV 573 Изменить | Intel Pentium 4 2.2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 573 | 2.2 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 57.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.2 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.2 |
|---|---|
| Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.2 называется Northwood |
| Celeron ULV 573 это мобильный процессор | Pentium 4 2.2 это настольный процессор |
| Intel Celeron ULV 573 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium 4 2.2 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.2 - 400 MHz FSB |
| Celeron ULV 573 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.2 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron ULV 573 очень сильно проигрывает по части частоты, 1000 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Pentium 4 2.2 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1000 МГц Celeron ULV 573 |
| Celeron ULV 573 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, против 130 нм у Pentium 4 2.2 | Pentium 4 2.2 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров |
| В модели Celeron ULV 573 намного большее число транзисторов, 291 млн против 55 миллионов | Процессор Pentium 4 2.2 содержит намного меньше транзисторов, 55 млн против 291 миллионов |
| Celeron ULV 573 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт | Для процессора Pentium 4 2.2 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 57.1 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron ULV 573 ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.2 достигает 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron ULV 573 |
| Величина кэша L1 у CPU Celeron ULV 573 значительно больше по сравнению с Pentium 4 2.2 и составляет 64 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.2 гораздо меньше чем у Celeron ULV 573 и равен 20 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, инструкции, сокет, частота, температурный режим, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron ULV 573 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.2. Модель Pentium 4 2.2 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron ULV 573 (169 баллов) над Pentium 4 2.2 (157 баллов). Pentium 4 2.2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron ULV 573 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 2.2 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron ULV 573 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 2.2 набрал в этом тесте 0.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron ULV 573 с оценкой 17.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.2 набирая 16.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron ULV 573 в программе Cinebench R15 показал результат 17.62 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.48 баллов в этом тесте Pentium 4 2.2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron ULV 573 получил 422.27 балла, что несколько больше чем у Pentium 4 2.2. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.2 набирает свои 395.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron ULV 573 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 425.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.2 тоже показал хорошую оценку 394.18 балла, немного уступив место модели Celeron ULV 573.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron ULV 573 чуть выше чем у Pentium 4 2.2, и составила 5.05 Кадров/с. Pentium 4 2.2 смог набрать 4.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron ULV 573 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.13 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.2 незначительно отстал с результатом 1.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron ULV 573 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 267.7 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 2.2 показав хороший результат 246.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron ULV 573 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 145.33 Кб/с. Pentium 4 2.2 выдал скорость кодирования 136.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
