BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron ULV 573 vs Intel Core Duo T2450

Сравнить процессоры Intel Celeron ULV 573 и Intel Core Duo T2450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron ULV 573 против Core Duo T2450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron ULV 573
Изменить
Intel Core Duo T2450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора573T2450Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.262VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2450

477.25

(100%)

Intel Celeron ULV 573

201.11

(42,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2450

395

(100%)

Intel Celeron ULV 573

169

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2450

0.91

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2450

0.43

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2450

80.77

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.76

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2450

36.68

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.62

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2450

1726

(100%)

Intel Celeron ULV 573

422.27

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2450

1022

(100%)

Intel Celeron ULV 573

425.78

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2450

22.56

(100%)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2450

4.9

(100%)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2450

1568

(100%)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2450

614.29

(100%)

Intel Celeron ULV 573

145.33

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Intel Core Duo T2450 2006 г

Число ядер

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Intel Core Duo T2450 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Intel Core Duo T2450 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Intel Core Duo T2450 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core Duo T2450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Intel Core Duo T2450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron ULV 573 291 млн

Intel Core Duo T2450 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Intel Core Duo T2450 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Intel Core Duo T2450 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core Duo T2450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core Duo T2450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core Duo T2450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core Duo T2450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core Duo T2450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Intel Core Duo T2450 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Intel Core Duo T2450 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core Duo T2450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron ULV 573Intel Core Duo T2450
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора появились в 2006 г
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU работают на разъеме PGA478
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 533 MHz FSB
Технический процесс этих процессоров равен 65 нанометров
Максимальная температура ядра сравниваемых CPU доходит до 100 градусов
Различия
Intel Celeron ULV 573Intel Core Duo T2450
Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2450 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core Duo T2450 называется Yonah
Celeron ULV 573 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Core Duo T2450 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron ULV 573 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Core Duo T2450 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron ULV 573 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2000 МГц Core Duo T2450 сильно выигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Celeron ULV 573
В модели Celeron ULV 573 значительно большее число транзисторов, 291 млн против 151 млн Core Duo T2450 имеет намного меньше транзисторов, 151 млн против 291 млн
Celeron ULV 573 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт Для Core Duo T2450 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 31 Вт
Кэш первого уровня у процессора Celeron ULV 573 намного меньше чем у Core Duo T2450 и составляет 64 Кб Кеш первого уровня у CPU Core Duo T2450 гораздо больше по сравнению с Celeron ULV 573 и равен 128 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron ULV 573 значительно меньше по сравнению с Core Duo T2450 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Core Duo T2450 значительно больше чем у Celeron ULV 573 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core Duo T2450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core Duo T2450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core Duo T2450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core Duo T2450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core Duo T2450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core Duo T2450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, температурный режим, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron ULV 573. Модель Celeron ULV 573 в сравнении с конкурентом едва набирает 201.11 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2450 (395 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Duo T2450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron ULV 573 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron ULV 573 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Core Duo T2450 с результатом 80.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron ULV 573 сильно от него отстает получив в тесте 17.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core Duo T2450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron ULV 573 проваливает данный тест с оценкой 17.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2450 получил 1726 баллов, что значительно больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте процессор Celeron ULV 573 получает крайне низкую оценку 422.27 балла - по сравнению с Core Duo T2450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core Duo T2450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1022 балла. А вот у его конкурента Celeron ULV 573 дела обстоят куда хуже - 425.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2450 значительно выше и составляет 22.56 Кадров/с. А вот Celeron ULV 573 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2450 в формате mpeg4 - результат составил 4.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron ULV 573 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Core Duo T2450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1568 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron ULV 573 получив 267.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Core Duo T2450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 614.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron ULV 573, скорость которого не превышала 145.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.