BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron ULV 573 vs Intel Core 2 Duo L7700

Сравнить процессоры Intel Celeron ULV 573 и Intel Core 2 Duo L7700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron ULV 573 против Core 2 Duo L7700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron ULV 573
Изменить
Intel Core 2 Duo L7700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора573L7700Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.9V-1.2VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo L7700

726.39

(100%)

Intel Celeron ULV 573

201.11

(27,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo L7700

607

(100%)

Intel Celeron ULV 573

169

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo L7700

0.84

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo L7700

0.4

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo L7700

77.29

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.76

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo L7700

34.99

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.62

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo L7700

2068

(100%)

Intel Celeron ULV 573

422.27

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo L7700

1225

(100%)

Intel Celeron ULV 573

425.78

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo L7700

21.12

(100%)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo L7700

4.63

(100%)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo L7700

1054.51

(100%)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo L7700

589.38

(100%)

Intel Celeron ULV 573

145.33

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Intel Core 2 Duo L7700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Intel Core 2 Duo L7700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Intel Core 2 Duo L7700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Intel Core 2 Duo L7700 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Intel Core 2 Duo L7700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron ULV 573 291 млн

Intel Core 2 Duo L7700 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Intel Core 2 Duo L7700 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Intel Core 2 Duo L7700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Intel Core 2 Duo L7700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Intel Core 2 Duo L7700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7700
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Эти CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Merom
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров работают на разъеме PGA478
Технологический процесс данных моделей CPU равен 65 нм
У этих процессоров совпадает количество транзисторов: 291 млн
Допустимая температура ядра у этих процессоров составляет 100 °C
Различия
Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7700
Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo L7700 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7700 - 800 MHz FSB
Celeron ULV 573 серьёзно уступает по числу ядер, 1 против 2 Core 2 Duo L7700 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron ULV 573 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo L7700 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron ULV 573 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1800 МГц Core 2 Duo L7700 ощутимо превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Celeron ULV 573
Celeron ULV 573 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт Для процессора Core 2 Duo L7700 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 17 Ватт
N/a Core 2 Duo L7700 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron ULV 573 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo L7700 и равняется 64 Кб Размер кеша L1 у CPU Core 2 Duo L7700 гораздо больше чем у Celeron ULV 573 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron ULV 573 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo L7700 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo L7700 намного больше по сравнению с Celeron ULV 573 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, год выпуска, структура, сокет, частота, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo L7700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron ULV 573. Модель Celeron ULV 573 в сравнении с конкурентом едва набирает 201.11 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo L7700 (607 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo L7700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron ULV 573 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo L7700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron ULV 573 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Core 2 Duo L7700 с результатом 77.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron ULV 573 сильно от него отстает получив в тесте 17.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo L7700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron ULV 573 проваливает данный тест с оценкой 17.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo L7700 получил 2068 баллов, что значительно больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте процессор Celeron ULV 573 получает крайне низкую оценку 422.27 балла - по сравнению с Core 2 Duo L7700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Core 2 Duo L7700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1225 баллов. А вот у его конкурента Celeron ULV 573 дела обстоят куда хуже - 425.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo L7700 значительно выше и составляет 21.12 Кадров/с. А вот Celeron ULV 573 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo L7700 в формате mpeg4 - результат составил 4.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron ULV 573 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core 2 Duo L7700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1054.51 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron ULV 573 получив 267.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Core 2 Duo L7700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 589.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron ULV 573, скорость которого не превышала 145.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.