Сравнение Celeron ULV 573 против Duron 1200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron ULV 573 Изменить | AMD Duron 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 573 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 54.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron ULV 573 | AMD Duron 1200 |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron ULV 573 | AMD Duron 1200 |
|---|---|
| Celeron ULV 573 от бренда intel | Duron 1200 от бренда amd |
| Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 1200 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Duron 1200 называется Morgan |
| Celeron ULV 573 это мобильный процессор | Duron 1200 это настольный процессор |
| Intel Celeron ULV 573 работает на сокете PGA478 | AMD Duron 1200 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1200 - 200 MHz |
| Celeron ULV 573 слегка проигрывает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц | Duron 1200 слегка выигрывает в плане частоты, 1200 МГц против 1000 Мегагерц у конкурента Celeron ULV 573 |
| Celeron ULV 573 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Duron 1200 | Duron 1200 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм |
| В процессоре Celeron ULV 573 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 25 миллионов | Процессор Duron 1200 имеет значительно меньше транзисторов, 25 миллионов против 291 миллионов |
| Celeron ULV 573 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для модели Duron 1200 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 54.7 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron ULV 573 не сильно выше и равен 100 °C | Предел максимальной температуры ядер у Duron 1200 равен 90 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron ULV 573 |
| Объем кеша первого уровня у CPU Celeron ULV 573 гораздо меньше по сравнению с Duron 1200 и составляет 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора Duron 1200 намного больше по сравнению с Celeron ULV 573 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron ULV 573 гораздо больше в сравнении с Duron 1200 и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Duron 1200 значительно меньше в сравнении с Celeron ULV 573 и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | AMD Duron 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | AMD Duron 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, структура, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron ULV 573 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1200. Модель Duron 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron ULV 573 (169 баллов) над Duron 1200 (134 балла). Duron 1200 с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron ULV 573 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1200 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron ULV 573 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Duron 1200 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Celeron ULV 573 с результатом 17.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1200 сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron ULV 573 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1200 проваливает данный тест с оценкой 13.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron ULV 573 получил 422.27 балла, что значительно больше чем у Duron 1200. В этом тесте процессор Duron 1200 получает крайне низкую оценку 283.3 балла - по сравнению с Celeron ULV 573.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Celeron ULV 573 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 425.78 баллов. А вот у его конкурента Duron 1200 дела обстоят куда хуже - 282.85 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron ULV 573 значительно выше и составляет 5.05 Кадров/с. А вот Duron 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron ULV 573 в формате mpeg4 - результат составил 1.13 Кадров/с. Его конкурент Duron 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Celeron ULV 573 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 267.7 баллов. С этими задачами справился и Duron 1200 показав хороший результат 219.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron ULV 573 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 145.33 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1200, скорость которого не превышала 91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
