Сравнение Celeron ULV 573 против Athlon XP 1700+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron ULV 573 Изменить | AMD Athlon XP 1700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 573 | 1700+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1466 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 49.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron ULV 573 | AMD Athlon XP 1700+ |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron ULV 573 | AMD Athlon XP 1700+ |
|---|---|
| Celeron ULV 573 от бренда intel | Athlon XP 1700+ от бренда amd |
| Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon XP 1700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Celeron ULV 573 это мобильный процессор | Athlon XP 1700+ это настольный процессор |
| Intel Celeron ULV 573 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon XP 1700+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1700+ - 266 MHz |
| Celeron ULV 573 значительно уступает в плане частоты, 1000 МГц против 1466 Мегагерц | Athlon XP 1700+ серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 1466 МГц против 1000 Мегагерц у соперника |
| Celeron ULV 573 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 1700+ | Athlon XP 1700+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров |
| В CPU Celeron ULV 573 значительно больше транзисторов, 291 млн против 37 млн | Модель Athlon XP 1700+ содержит намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 291 млн |
| Celeron ULV 573 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт | Для процессора Athlon XP 1700+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 49.4 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron ULV 573 немного выше и доходит до 100 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 1700+ равен 90 градусов. Не значительно уступает модели Celeron ULV 573 |
| Размер кеша первого уровня у процессора Celeron ULV 573 значительно меньше в сравнении с Athlon XP 1700+ и составляет 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon XP 1700+ значительно больше чем у Celeron ULV 573 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron ULV 573 намного больше чем у Athlon XP 1700+ и составляет 512 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Athlon XP 1700+ гораздо меньше по сравнению с Celeron ULV 573 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, архитектура, частота, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1700+ не сильно превосходит своего соперника Celeron ULV 573. Сам же процессор Celeron ULV 573 смог набрать 201.11 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1700+ (176 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron ULV 573 с оценкой 17.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1700+ набирая 17.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron ULV 573 (17.62 баллов) и Athlon XP 1700+ (17.5 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron ULV 573 получил 422.27 балла, что несколько больше чем у Athlon XP 1700+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1700+ набирает свои 372.58 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron ULV 573 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 425.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1700+ тоже показал хорошую оценку 371.42 балл, немного уступив место модели Celeron ULV 573.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron ULV 573 чуть выше чем у Athlon XP 1700+, и составила 5.05 Кадров/с. Athlon XP 1700+ смог набрать 4.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron ULV 573 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.13 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1700+ незначительно отстал с результатом 1.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon XP 1700+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 286.5 баллов. С этими задачами справился и Celeron ULV 573 показав хороший результат 267.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron ULV 573 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 145.33 Кб/с. Athlon XP 1700+ выдал скорость кодирования 119.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
