Сравнение Celeron U3600 против Athlon 64 X2 5200B
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3600 Изменить | AMD Athlon 64 X2 5200B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3600 | 5200B | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3600 | AMD Athlon 64 X2 5200B |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Intel Celeron U3600 | AMD Athlon 64 X2 5200B |
|---|---|
| Celeron U3600 от бренда intel | Athlon 64 X2 5200B от бренда amd |
| Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 5200B принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane |
| Celeron U3600 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 5200B это настольный процессор |
| Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 | AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron U3600 серьёзно отстает в плане частоты, 1200 МГц против 2700 Мегагерц | Athlon 64 X2 5200B серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1200 Мегагерц у конкурента |
| Celeron U3600 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 5200B | Athlon 64 X2 5200B менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В процессоре Celeron U3600 значительно больше транзисторов, 382 млн против 153 миллионов | Модель Athlon 64 X2 5200B содержит на порядок меньше транзисторов, 153 миллионов против 382 миллионов |
| Celeron U3600 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 18 Ватт | Для Athlon 64 X2 5200B понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron U3600 значительно выше и составляет 105 градусов. А это несомненно серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B доходит до 68 градусов. Не намного уступает модели Celeron U3600 |
| Celeron U3600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у процессора Celeron U3600 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и равняется 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 5200B значительно больше в сравнении с Celeron U3600 и равняется 256 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron U3600 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5200B и равняется 512 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5200B значительно больше по сравнению с Celeron U3600 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, тактовая частота, архитектура, год выхода, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5200B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3600. Модель Celeron U3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5200B (796 баллов) над Celeron U3600 (560 баллов). Celeron U3600 с оценкой 560 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.91 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron U3600 получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5200B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron U3600 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 5200B с оценкой 78.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron U3600 набирая 67.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3600 проваливает данный тест с оценкой 30.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3600 получил 1734 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5200B. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5200B набирает свои 1686.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron U3600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1016 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5200B тоже показал хорошую оценку 998.94 баллов, немного уступив место модели Celeron U3600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5200B чуть выше чем у Celeron U3600, и составила 21.3 Кадров/с. Celeron U3600 смог набрать 18.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5200B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.99 Кадров/с. В то время как Celeron U3600 незначительно отстал с результатом 4.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 5200B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1307.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3600 получив 927.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 X2 5200B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 540.05 Кб/с. Celeron U3600 выдал скорость кодирования 515.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
