BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2800 vs Intel Celeron U3600

Сравнить процессоры Intel Atom N2800 и Intel Celeron U3600

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2800 против Celeron U3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2800
Изменить
Intel Celeron U3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2800U3600Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 201111 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4.88 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$47-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron U3600

583.06

(100%)

Intel Atom N2800

492.95

(84,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3600

560

(100%)

Intel Atom N2800

408

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N2800

648

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N2800

1829

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3600

0.74

(100%)

Intel Atom N2800

0.73

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2800

0.35

(100%)

Intel Celeron U3600

0.35

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3600

67.65

(100%)

Intel Atom N2800

64.06

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3600

30.78

(100%)

Intel Atom N2800

29.14

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron U3600

1734

(100%)

Intel Atom N2800

1519.2

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron U3600

1016

(100%)

Intel Atom N2800

753.76

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2800

20

(100%)

Intel Celeron U3600

18.3

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3600

4.08

(100%)

Intel Atom N2800

4

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N2800

965

(100%)

Intel Celeron U3600

927.95

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N2800

625

(100%)

Intel Celeron U3600

515.87

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom N2800

0.1

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2800 2011 г

Intel Celeron U3600 2011 г

Число ядер

Intel Atom N2800 2 ядра

Intel Celeron U3600 2 ядра

Число потоков

Intel Atom N2800 4 потока

Intel Celeron U3600 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom N2800 1867 МГц

Intel Celeron U3600 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N2800 32 Нм

Intel Celeron U3600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3600 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2800 6.5 Вт

Intel Celeron U3600 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2800 100 °C

Intel Celeron U3600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2800 1 канал RAM

Intel Celeron U3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3600 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom N2800 66 мм2

Intel Celeron U3600 81 мм2

Кеш L1

Intel Atom N2800 112 Кб

Intel Celeron U3600 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2800 1024 Кб

Intel Celeron U3600 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2800Intel Celeron U3600
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в 2011 году
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 2.5 GT/s DMI
Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра
Технический процесс двух CPU равняется 32 нм
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom N2800Intel Celeron U3600
Atom N2800 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N2800 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale
Intel Atom N2800 работает на сокете BGA559 Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288
Atom N2800 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron U3600 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom N2800 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron U3600 Celeron U3600 сильно уступает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц
Atom N2800 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6.5 Ватт Для модели Celeron U3600 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 18 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom N2800 достигает 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron U3600 Порог допустимой температуры ядер у Celeron U3600 немного выше и равен 105 °C
Процессор Atom N2800 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор Celeron U3600 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Atom N2800 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Celeron U3600 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom N2800 равен 4.88 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3600 равен 8 Гб
У модели процессора Atom N2800 площадь кристалла немного меньше и равна 66 мм2 У процессора Celeron U3600 площадь кристалла немного больше и составляет 81 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Atom N2800 немного больше в сравнении с Celeron U3600 и равен 112 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron U3600 слегка меньше по сравнению с Atom N2800 и составляет 96 Кб
Объем кеша L2 у процессора Atom N2800 намного больше в сравнении с Celeron U3600 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Celeron U3600 гораздо меньше в сравнении с Atom N2800 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3600
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3600
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, структура, инструкции, температурные данные, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron U3600 не сильно превосходит своего соперника Atom N2800. Сам же процессор Atom N2800 смог набрать 492.95 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3600 (560 баллов) над Atom N2800 (408 баллов). Atom N2800 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron U3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N2800 получает свои 0.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Celeron U3600 с оценкой 67.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N2800 набирая 64.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron U3600 в программе Cinebench R15 показал результат 30.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.14 баллов в этом тесте Atom N2800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3600 получил 1734 балла, что несколько больше чем у Atom N2800. В этом тесте, процессор Atom N2800 набирает свои 1519.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron U3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1016 баллов. А вот у его конкурента Atom N2800 дела обстоят куда хуже - 753.76 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2800 чуть выше чем у Celeron U3600, и составила 20 Кадров/с. Celeron U3600 смог набрать 18.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron U3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.08 Кадров/с. В то время как Atom N2800 незначительно отстал с результатом 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom N2800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 965 баллов. С этими задачами справился и Celeron U3600 показав хороший результат 927.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Atom N2800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 625 Кб/с. Celeron U3600 выдал скорость кодирования 515.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.