BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3405 vs AMD Athlon 64 X2 TK-42

Сравнить процессоры Intel Celeron U3405 и AMD Athlon 64 X2 TK-42

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3405 против Athlon 64 X2 TK-42

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3405
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU340542Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 ноября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1060 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-42

659.59

(100%)

Intel Celeron U3405

513.27

(77,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3405

684

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

577

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.73

(100%)

Intel Celeron U3405

0.52

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.3

(100%)

Intel Celeron U3405

0.24

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-42

64.59

(100%)

Intel Celeron U3405

45.31

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-42

33.01

(100%)

Intel Celeron U3405

20.42

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-42

1506

(100%)

Intel Celeron U3405

1071.68

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-42

876

(100%)

Intel Celeron U3405

561.76

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

17.15

(100%)

Intel Celeron U3405

12.89

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

3.96

(100%)

Intel Celeron U3405

2.87

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

964.55

(100%)

Intel Celeron U3405

678.32

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-42

421.21

(100%)

Intel Celeron U3405

372.82

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3405 2010 г

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2007 г

Число ядер

Intel Celeron U3405 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3405 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3405 1060 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3405 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3405 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-42 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3405 382 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-42 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3405 18 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-42 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3405 90 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-42 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3405 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3405 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3405 17.1 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3405 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron U3405 81 мм2

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron U3405 96 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-42 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3405 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3405 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3405AMD Athlon 64 X2 TK-42
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron U3405AMD Athlon 64 X2 TK-42
Celeron U3405 от бренда intel Athlon 64 X2 TK-42 от бренда amd
Celeron U3405 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron U3405 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-42 называется Tyler
Intel Celeron U3405 работает на сокете BGA1288 AMD Athlon 64 X2 TK-42 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron U3405 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-42 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron U3405 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1060 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Athlon 64 X2 TK-42 уверенно превосходит по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1060 Мегагерц у соперника Celeron U3405
Celeron U3405 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В модели Celeron U3405 намного больше транзисторов, 382 миллионов против 221 миллионов Модель Athlon 64 X2 TK-42 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 221 млн против 382 млн
Celeron U3405 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 18 Ватт Тепловое выделение Athlon 64 X2 TK-42 несколько больше в сравнении с Celeron U3405, его TDP доходит до 20 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron U3405 равен 90 градусов. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 TK-42 Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-42 слегка выше и достигает 95 градусов Цельсия
Кэш первого уровня у процессора Celeron U3405 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-42 и равен 96 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-42 намного больше по сравнению с Celeron U3405 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron U3405 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-42 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-42 гораздо больше по сравнению с Celeron U3405 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3405AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3405
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3405
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, частота, количество ядер и потоков, структура, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-42 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3405. Модель Celeron U3405 в сравнении с конкурентом едва набирает 513.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3405 (684 балла) над Athlon 64 X2 TK-42 (577 баллов). Athlon 64 X2 TK-42 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-42 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3405 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-42 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Celeron U3405 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 TK-42 с результатом 64.59 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3405 сильно от него отстает получив в тесте 45.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-42 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.01 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3405 проваливает данный тест с оценкой 20.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-42 получил 1506 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3405. В этом тесте процессор Celeron U3405 получает крайне низкую оценку 1071.68 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-42.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 TK-42 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 876 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3405 дела обстоят куда хуже - 561.76 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-42 значительно выше и составляет 17.15 Кадров/с. А вот Celeron U3405 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-42 в формате mpeg4 - результат составил 3.96 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3405 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 TK-42 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 964.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3405 получив 678.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 TK-42 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 421.21 Кб/с. Celeron U3405 выдал скорость кодирования 372.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.