Сравнение Celeron U3400 против Core 2 Duo T5250
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3400 Изменить | Intel Core 2 Duo T5250 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3400 | T5250 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 мая 2010 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1060 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.075V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo T5250 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo T5250 |
|---|---|
| Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T5250 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5250 называется Merom |
| Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 | Intel Core 2 Duo T5250 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron U3400 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5250 - 667 MHz FSB |
| Celeron U3400 сильно уступает по части тактовой частоты, 1060 МГц против 1500 МГц | Core 2 Duo T5250 значительно превосходит по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1060 Мегагерц у конкурента |
| Celeron U3400 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo T5250 | Core 2 Duo T5250 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В процессоре Celeron U3400 намного большее количество транзисторов, 382 миллионов против 291 млн | Core 2 Duo T5250 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 382 млн |
| Celeron U3400 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт | Для процессора Core 2 Duo T5250 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron U3400 не сильно выше и равен 105 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T5250 равняется 100 градусов. Не значительно уступает модели Celeron U3400 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron U3400 намного меньше чем у Core 2 Duo T5250 и равняется 96 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T5250 намного больше по сравнению с Celeron U3400 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron U3400 намного меньше чем у Core 2 Duo T5250 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T5250 значительно больше чем у Celeron U3400 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo T5250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo T5250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo T5250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo T5250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo T5250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo T5250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo T5250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, частота, год выхода, температурный режим, технологии разгона, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T5250 не сильно превосходит своего соперника Celeron U3400. Сам же процессор Celeron U3400 смог набрать 551.54 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T5250 (483 балла) над Celeron U3400 (473 балла). Celeron U3400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5250 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron U3400 получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T5250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron U3400 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Core 2 Duo T5250 с оценкой 79.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron U3400 набирая 65.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5250 в программе Cinebench R15 показал результат 35.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.89 баллов в этом тесте Celeron U3400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5250 получил 1646 баллов, что несколько больше чем у Celeron U3400. В этом тесте, процессор Celeron U3400 набирает свои 1556 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Core 2 Duo T5250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1000 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3400 дела обстоят куда хуже - 779 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5250 чуть выше чем у Celeron U3400, и составила 22.1 Кадров/с. Celeron U3400 смог набрать 18.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T5250 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.77 Кадров/с. В то время как Celeron U3400 незначительно отстал с результатом 4.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core 2 Duo T5250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1298 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3400 получив 988 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core 2 Duo T5250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 716 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3400, скорость которого не превышала 503.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
