Сравнение Celeron U3400 против Core 2 Duo E4300
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3400 Изменить | Intel Core 2 Duo E4300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | U3400 | E4300 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 мая 2010 | Июль 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Arrandale | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1288 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1060 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $51 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 81 мм2 | 111 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E4300 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E4300 |
---|---|
Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E4300 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4300 называется Conroe |
Celeron U3400 это мобильный процессор | Core 2 Duo E4300 это настольный процессор |
Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 | Intel Core 2 Duo E4300 работает на сокете LGA775 |
Данные по системной шине Intel Celeron U3400 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4300 - 800 MHz FSB |
Celeron U3400 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1060 Мегагерц против 1800 МГц | Core 2 Duo E4300 сильно превосходит по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1060 МГц у соперника Celeron U3400 |
Celeron U3400 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo E4300 | Core 2 Duo E4300 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
В модели Celeron U3400 намного большее количество транзисторов, 382 млн против 167 млн | Core 2 Duo E4300 содержит значительно меньшее число транзисторов, 167 миллионов против 382 млн |
Celeron U3400 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18 Вт | Для Core 2 Duo E4300 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Celeron U3400 ощутимо выше и достигает 105 °C. И это неоспоримо весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E4300 равняется 61.4 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron U3400 |
У Celeron U3400 площадь кристалла значительно меньше и равна 81 мм квадратных | У модели процессора Core 2 Duo E4300 площадь кристалла значительно больше и составляет 111 мм2 |
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron U3400 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E4300 и равняется 96 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Core 2 Duo E4300 гораздо меньше чем у Celeron U3400 и составляет 64 Килобайт |
Кэш второго уровня у процессора Celeron U3400 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E4300 и составляет 512 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo E4300 намного больше в сравнении с Celeron U3400 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core 2 Duo E4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron U3400 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Celeron U3400 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, тактовая частота, год выхода, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E4300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3400. Модель Celeron U3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 551.54 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E4300 (537 баллов) над Celeron U3400 (473 балла). Celeron U3400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3400 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E4300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Celeron U3400 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E4300 с результатом 92.19 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3400 сильно от него отстает получив в тесте 65.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3400 проваливает данный тест с оценкой 29.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4300 получил 2905 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3400. В этом тесте процессор Celeron U3400 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E4300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo E4300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1858 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3400 дела обстоят куда хуже - 779 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4300 значительно выше и составляет 24.84 Кадров/с. А вот Celeron U3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E4300 в формате mpeg4 - результат составил 5.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Core 2 Duo E4300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1230.82 баллов. С этими задачами справился и Celeron U3400 показав хороший результат 988 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo E4300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 690.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3400, скорость которого не превышала 503.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.