Сравнение Celeron U3400 против Z-60
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3400 Изменить | AMD Z-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | U3400 | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 мая 2010 | 9 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Hondo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1060 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3400 | AMD Z-60 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron U3400 | AMD Z-60 |
|---|---|
| Celeron U3400 от бренда intel | Z-60 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo |
| Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 | AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron U3400 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1060 МГц против 1000 Мегагерц у конкурента Z-60 | Z-60 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1060 Мегагерц |
| Celeron U3400 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 40 нанометров у конкурента Z-60 | Z-60 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 40 нанометров |
| Для модели Celeron U3400 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 18 Вт | Z-60 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 4.5 Вт |
| Процессор Celeron U3400 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) | Процессор Z-60 обладает интегрированным видео Radeon HD 6250 |
| Celeron U3400 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Z-60 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Celeron U3400 |
| Celeron U3400 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент | Z-60 сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Размер кэша L1 у CPU Celeron U3400 намного меньше в сравнении с Z-60 и составляет 96 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Z-60 гораздо больше в сравнении с Celeron U3400 и составляет 128 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron U3400 намного меньше чем у Z-60 и равен 512 Кб | Кеш второго уровня у процессора Z-60 намного больше в сравнении с Celeron U3400 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron U3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Z-60. Модель Z-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 416.47 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3400 (473 балла) над Z-60 (262 балла). Z-60 с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron U3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Z-60 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron U3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Celeron U3400 с результатом 65.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Z-60 сильно от него отстает получив в тесте 37.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron U3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3400 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Z-60. В этом тесте процессор Z-60 получает крайне низкую оценку 849 баллов - по сравнению с Celeron U3400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron U3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 779 баллов. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3400 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот Z-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron U3400 в формате mpeg4 - результат составил 4.01 Кадров/с. Его конкурент Z-60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Celeron U3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 988 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Z-60 получив 544.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron U3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 503.66 Кб/с. От него сильно отстал Z-60, скорость которого не превышала 348 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
