BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3400 vs AMD V120

Сравнить процессоры Intel Celeron U3400 и AMD V120

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3400 против V120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3400
Изменить
AMD V120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU3400V120Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 мая 201012 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1060 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron U3400

551.54

(100%)

AMD V120

476.5

(86,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3400

473

(100%)

AMD V120

362

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD V120

1874

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD V120

1874

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3400

0.74

(100%)

AMD V120

0.6

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V120

0.67

(100%)

Intel Celeron U3400

0.35

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3400

65.1

(100%)

AMD V120

54.93

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V120

54.86

(100%)

Intel Celeron U3400

29.89

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron U3400

1556

(100%)

AMD V120

1296

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V120

1376

(100%)

Intel Celeron U3400

779

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3400

18.3

(100%)

AMD V120

15.39

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3400

4.01

(100%)

AMD V120

3.49

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron U3400

988

(100%)

AMD V120

953

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron U3400

503.66

(100%)

AMD V120

371.41

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3400 2010 г

AMD V120 2010 г

Число ядер

Intel Celeron U3400 2 ядра

AMD V120 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron U3400 2 потока

AMD V120 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron U3400 1060 МГц

AMD V120 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3400 Нет данных

AMD V120 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3400 32 Нм

AMD V120 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3400 382 млн

AMD V120 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3400 18 Вт

AMD V120 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3400 105 °C

AMD V120 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3400 Нет данных

AMD V120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3400 2 канала RAM

AMD V120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3400 12.8 Гб/с

AMD V120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3400 16 линий PCIe

AMD V120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron U3400 81 мм2

AMD V120 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron U3400 96 Кб

AMD V120 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3400 512 Кб

AMD V120 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3400 2048 Кб

AMD V120 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3400AMD V120
Обе модели процессоров были выпущены в 2010 г
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron U3400AMD V120
Celeron U3400 от бренда intel V120 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора V120 называется Champlain
Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 AMD V120 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron U3400 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD V120 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Celeron U3400 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 V120 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2
Celeron U3400 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 V120 сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Celeron U3400 сильно уступает по части базовой частоты, 1060 МГц против 2200 МГц V120 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1060 Мегагерц
Celeron U3400 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у V120 V120 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU Celeron U3400 намного больше транзисторов, 382 миллионов против 234 миллионов Процессор V120 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 382 млн
Celeron U3400 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 18 Вт Для V120 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 25 Вт
Кэш первого уровня у процессора Celeron U3400 намного меньше в сравнении с V120 и равен 96 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора V120 значительно больше чем у Celeron U3400 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD V120 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD V120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD V120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD V120 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD V120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD V120 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD V120 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3400
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3400
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron U3400 не сильно превосходит своего соперника V120. Сам же процессор V120 смог набрать 476.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3400 (473 балла) над V120 (362 балла). V120 с оценкой 362 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron U3400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время V120 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для V120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Celeron U3400 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Celeron U3400 с оценкой 65.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель V120 набирая 54.93 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора V120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3400 проваливает данный тест с оценкой 29.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3400 получил 1556 баллов, что несколько больше чем у V120. В этом тесте, процессор V120 набирает свои 1296 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. V120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1376 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3400 дела обстоят куда хуже - 779 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3400 чуть выше чем у V120, и составила 18.3 Кадров/с. V120 смог набрать 15.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron U3400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.01 Кадров/с. В то время как V120 незначительно отстал с результатом 3.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron U3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 988 баллов. С этими задачами справился и V120 показав хороший результат 953 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron U3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 503.66 Кб/с. От него сильно отстал V120, скорость которого не превышала 371.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.