BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3400 vs AMD Turion X2 RM-74

Сравнить процессоры Intel Celeron U3400 и AMD Turion X2 RM-74

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3400 против Turion X2 RM-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3400
Изменить
AMD Turion X2 RM-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU340074Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 мая 20101 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1060 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-74

796.18

(100%)

Intel Celeron U3400

551.54

(69,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-74

623

(100%)

Intel Celeron U3400

473

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-74

1740

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-74

3380

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-74

1.07

(100%)

Intel Celeron U3400

0.74

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-74

0.44

(100%)

Intel Celeron U3400

0.35

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-74

89.35

(100%)

Intel Celeron U3400

65.1

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-74

45.15

(100%)

Intel Celeron U3400

29.89

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-74

1973

(100%)

Intel Celeron U3400

1556

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-74

1072

(100%)

Intel Celeron U3400

779

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-74

25.04

(100%)

Intel Celeron U3400

18.3

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-74

5.62

(100%)

Intel Celeron U3400

4.01

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-74

1561

(100%)

Intel Celeron U3400

988

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-74

601.01

(100%)

Intel Celeron U3400

503.66

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3400 2010 г

AMD Turion X2 RM-74 2008 г

Число ядер

Intel Celeron U3400 2 ядра

AMD Turion X2 RM-74 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3400 2 потока

AMD Turion X2 RM-74 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3400 1060 МГц

AMD Turion X2 RM-74 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3400 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3400 32 Нм

AMD Turion X2 RM-74 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3400 382 млн

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3400 18 Вт

AMD Turion X2 RM-74 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3400 105 °C

AMD Turion X2 RM-74 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3400 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3400 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3400 12.8 Гб/с

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3400 16 линий PCIe

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron U3400 81 мм2

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron U3400 96 Кб

AMD Turion X2 RM-74 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3400 512 Кб

AMD Turion X2 RM-74 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3400 2048 Кб

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3400AMD Turion X2 RM-74
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron U3400AMD Turion X2 RM-74
Celeron U3400 от бренда intel Turion X2 RM-74 от бренда amd
Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 RM-74 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-74 называется Lion
Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 AMD Turion X2 RM-74 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron U3400 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-74 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron U3400 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1060 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Turion X2 RM-74 значительно выигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1060 МГц
Celeron U3400 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нанометров у соперника Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Celeron U3400 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 18 Вт Для процессора Turion X2 RM-74 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron U3400 немного выше и равняется 105 градусов Предел возможной температуры ядер у Turion X2 RM-74 равняется 100 градусов. Не намного уступает модели Celeron U3400
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron U3400 гораздо меньше чем у Turion X2 RM-74 и равняется 96 Кб Кэш L1 у процессора Turion X2 RM-74 гораздо больше чем у Celeron U3400 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron U3400 значительно меньше по сравнению с Turion X2 RM-74 и равен 512 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Turion X2 RM-74 значительно больше в сравнении с Celeron U3400 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3400
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3400
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, год выпуска, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3400. Модель Celeron U3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 551.54 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-74 (623 балла) над Celeron U3400 (473 балла). Celeron U3400 с оценкой 473 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-74 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3400 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 RM-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Celeron U3400 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Turion X2 RM-74 с результатом 89.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3400 сильно от него отстает получив в тесте 65.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-74 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3400 проваливает данный тест с оценкой 29.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-74 получил 1973 балла, что значительно больше чем у Celeron U3400. В этом тесте процессор Celeron U3400 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Turion X2 RM-74.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Turion X2 RM-74 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Celeron U3400 дела обстоят куда хуже - 779 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-74 значительно выше и составляет 25.04 Кадров/с. А вот Celeron U3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-74 в формате mpeg4 - результат составил 5.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Turion X2 RM-74 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1561 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Turion X2 RM-74 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 601.01 Кб/с. Celeron U3400 выдал скорость кодирования 503.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.