Сравнение Celeron U3400 против Opteron 248
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3400 Изменить | AMD Opteron 248 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | U3400 | 248 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 мая 2010 | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1060 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $125 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3400 | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron U3400 | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Celeron U3400 от бренда intel | Opteron 248 от бренда amd |
| Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer |
| Celeron U3400 это мобильный процессор | Opteron 248 это серверный процессор |
| Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 | AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине Intel Celeron U3400 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT |
| Celeron U3400 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Opteron 248 сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Celeron U3400 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 248 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Celeron U3400 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1060 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц | Opteron 248 уверенно выигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1060 МГц у соперника |
| Celeron U3400 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Opteron 248 | Opteron 248 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров |
| В модели Celeron U3400 намного больше транзисторов, 382 млн против 106 млн | Opteron 248 имеет намного меньше транзисторов, 106 миллионов против 382 млн |
| Celeron U3400 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт | Для модели Opteron 248 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 89 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron U3400 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Opteron 248 равен 70 °C. Не намного отстает от модели Celeron U3400 |
| У модели процессора Celeron U3400 площадь кристалла намного меньше и составляет 81 кв.мм | У модели Opteron 248 площадь кристалла намного больше и равна 193 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Celeron U3400 гораздо меньше в сравнении с Opteron 248 и равен 96 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Opteron 248 намного больше в сравнении с Celeron U3400 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron U3400 значительно меньше по сравнению с Opteron 248 и составляет 512 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Opteron 248 гораздо больше чем у Celeron U3400 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, сокет, инструкции, тактовая частота, год выхода, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron U3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron U3400 473 балла, его конкурент Opteron 248 набрал 476 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron U3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron U3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 248 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Celeron U3400 с результатом 65.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron U3400 (29.89 баллов) и Opteron 248 (29.64 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3400 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Celeron U3400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron U3400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 779 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 248 тоже показал хорошую оценку 630.81 баллов, немного уступив место модели Celeron U3400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3400 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron U3400 в формате mpeg4 - результат составил 4.01 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Celeron U3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 988 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron U3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 503.66 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
