BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3400 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры Intel Celeron U3400 и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3400 против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3400
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU34002700+Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 мая 2010Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1060 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron U3400

551.54

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3400

473

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3400

0.74

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3400

0.35

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3400

65.1

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3400

29.89

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron U3400

1556

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron U3400

779

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3400

18.3

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3400

4.01

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron U3400

988

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron U3400

503.66

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3400 2010 г

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

Intel Celeron U3400 2 ядра

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron U3400 2 потока

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron U3400 1060 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron U3400 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron U3400 32 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Celeron U3400 382 млн

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3400 18 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3400 105 °C

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3400 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3400 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3400 12.8 Гб/с

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3400 16 линий PCIe

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron U3400 81 мм2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron U3400 96 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3400 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3400 2048 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3400AMD Mobile Athlon 64 2700+
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron U3400AMD Mobile Athlon 64 2700+
Celeron U3400 от бренда intel Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Данные по системной шине Intel Celeron U3400 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2700+ - 800 МГц
Celeron U3400 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Mobile Athlon 64 2700+ очень сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2
Celeron U3400 уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Mobile Athlon 64 2700+ значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2
В модели процессора Celeron U3400 значительно большее число транзисторов, 382 миллионов против 106 миллионов Процессор Mobile Athlon 64 2700+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 382 млн
Celeron U3400 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 18 Ватт Для процессора Mobile Athlon 64 2700+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 35 Ватт
У процессора Celeron U3400 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 кв.мм У процессора Mobile Athlon 64 2700+ площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм2
Кэш L1 у процессора Celeron U3400 намного меньше чем у Mobile Athlon 64 2700+ и составляет 96 Килобайт Кеш L1 у процессора Mobile Athlon 64 2700+ значительно больше по сравнению с Celeron U3400 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3400
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3400
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, структура, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, а также другие показатели.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3400 (473 балла) над Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов). Mobile Athlon 64 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.