Сравнение Celeron U3400 против E1-1200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3400 Изменить | AMD E1-1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3400 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 мая 2010 | 6 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1060 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | Radeon HD 7310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3400 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Обе модели появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение двух CPU одинаково и равно 18 Вт | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron U3400 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Celeron U3400 от бренда intel | E1-1200 от бренда amd |
| Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | E1-1200 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate |
| Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 | AMD E1-1200 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron U3400 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1060 МГц против 1400 МГц | E1-1200 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 1060 Мегагерц у соперника Celeron U3400 |
| Celeron U3400 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 40 нм у E1-1200 | E1-1200 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 40 нанометров |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron U3400 не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у E1-1200 доходит до 100 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron U3400 |
| Процессор Celeron U3400 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) | Процессор E1-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 7310 |
| Celeron U3400 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник | E1-1200 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Celeron U3400 |
| Celeron U3400 поддерживает намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом | E1-1200 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент |
| У модели Celeron U3400 площадь кристалла чуть больше и равняется 81 кв.мм | У модели E1-1200 площадь кристалла чуть меньше и равна 75 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron U3400 гораздо меньше в сравнении с E1-1200 и равен 96 Килобайт | Кеш L1 у процессора E1-1200 намного больше чем у Celeron U3400 и равняется 128 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron U3400 гораздо меньше в сравнении с E1-1200 и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора E1-1200 намного больше чем у Celeron U3400 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, год выхода, структура, инструкции, технологии, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron U3400 не сильно превосходит своего соперника E1-1200. Сам же процессор E1-1200 смог набрать 504.27 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3400 (473 балла) над E1-1200 (382 балла). E1-1200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron U3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-1200 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron U3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам E1-1200 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron U3400 с оценкой 65.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-1200 набирая 54.99 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron U3400 в программе Cinebench R15 показал результат 29.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.89 баллов в этом тесте E1-1200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3400 получил 1556 баллов, что несколько больше чем у E1-1200. В этом тесте, процессор E1-1200 набирает свои 1263 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Celeron U3400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 779 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-1200 тоже показал хорошую оценку 739 баллов, немного уступив место модели Celeron U3400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3400 чуть выше чем у E1-1200, и составила 18.3 Кадров/с. E1-1200 смог набрать 15.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron U3400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.01 Кадров/с. В то время как E1-1200 незначительно отстал с результатом 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Celeron U3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 988 баллов. С этими задачами справился и E1-1200 показав хороший результат 874 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron U3400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 503.66 Кб/с. E1-1200 выдал скорость кодирования 418 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
