Сравнение Celeron T3500 против Xeon 3050
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3500 Изменить | Intel Xeon 3050 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T3500 | 3050 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2130 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3500 | Intel Xeon 3050 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Частота обоих CPU примерно одинакова, у Celeron T3500 она составляет 2100 МГц, у Xeon 3050 она равна 2130 МГц | |
| Intel Celeron T3500 | Intel Xeon 3050 |
|---|---|
| Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon 3050 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Xeon 3050 называется Conroe |
| Celeron T3500 это мобильный процессор | Xeon 3050 это серверный процессор |
| Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon 3050 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3500 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon 3050 - 1066 MHz FSB |
| Celeron T3500 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Xeon 3050 | Xeon 3050 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| В процессоре Celeron T3500 намного большее количество транзисторов, 410 млн против 291 миллионов | Процессор Xeon 3050 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 291 млн против 410 млн |
| Celeron T3500 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для процессора Xeon 3050 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron T3500 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это значимый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon 3050 достигает 61.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron T3500 |
| Celeron T3500 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у CPU Celeron T3500 значительно больше чем у Xeon 3050 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon 3050 намного меньше по сравнению с Celeron T3500 и равен 64 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron T3500 намного меньше по сравнению с Xeon 3050 и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon 3050 гораздо больше по сравнению с Celeron T3500 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Xeon 3050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Xeon 3050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Xeon 3050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Xeon 3050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии, количество ядер, потоков, структура, инструкции, температурные данные, сокет, базовая частота, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3050 не сильно превосходит своего соперника Celeron T3500. Сам же процессор Celeron T3500 смог набрать 949.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3500 (1275 баллов) над Xeon 3050 (841 балл). Xeon 3050 с оценкой 841 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron T3500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.19 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3050 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3050 набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron T3500 с оценкой 106.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3050 набирая 93.7 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 показал результат 48.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.88 балла в этом тесте Xeon 3050 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3050 получил 2260 баллов, что несколько больше чем у Celeron T3500. В этом тесте, процессор Celeron T3500 набирает свои 2204 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron T3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 3050 тоже показал хорошую оценку 1293 балла, немного уступив место модели Celeron T3500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3500 чуть выше чем у Xeon 3050, и составила 29.78 Кадров/с. Xeon 3050 смог набрать 25.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.53 Кадров/с. В то время как Xeon 3050 незначительно отстал с результатом 5.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron T3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1760 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3050 получив 1290.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron T3500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 813.78 Кб/с. Xeon 3050 выдал скорость кодирования 716.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
