Сравнение Celeron T3500 против Core i7-2617M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3500 Изменить | Intel Core i7-2617M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3500 | 2617M | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 сентября 2010 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $618 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3500 | Intel Core i7-2617M |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Допустимая температура ядра у двух процессоров равняется 100 градусов Цельсия | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron T3500 | Intel Core i7-2617M |
|---|---|
| Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2617M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core i7-2617M называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-2617M работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3500 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-2617M - 5 GT/s DMI |
| Celeron T3500 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-2617M ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron T3500 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1500 МГц | Core i7-2617M ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2100 Мегагерц |
| Celeron T3500 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров | Core i7-2617M в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Celeron T3500 |
| Процессор Celeron T3500 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 624 миллионов | В процессоре Core i7-2617M намного большее количество транзисторов, 624 миллионов против 410 млн |
| Для Celeron T3500 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 35 Ватт | Core i7-2617M имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт |
| У Celeron T3500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм2 | У процессора Core i7-2617M площадь кристалла значительно больше и равна 149 мм квадратных |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron T3500 значительно больше по сравнению с Core i7-2617M и составляет 1024 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Core i7-2617M гораздо меньше в сравнении с Celeron T3500 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2617M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2617M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, структура, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2617M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3500. Модель Celeron T3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 949.66 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2617M (1687 баллов) над Celeron T3500 (1275 баллов). Celeron T3500 с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Core i7-2617M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3315 баллов. А вот его соперник Celeron T3500 резко отстал набрав 2063 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2617M набрал 6690 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T3500 получил намного меньшую оценку: 4098 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-2617M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3500 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2617M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron T3500 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2617M с результатом 197.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3500 сильно от него отстает получив в тесте 106.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2617M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3500 проваливает данный тест с оценкой 48.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2617M получил 4601 балл, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с Core i7-2617M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-2617M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2509 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3500 дела обстоят куда хуже - 1359 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2617M значительно выше и составляет 54.5 Кадров/с. А вот Celeron T3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2617M в формате mpeg4 - результат составил 12.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-2617M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2762 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3500 получив 1760 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-2617M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1493.17 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3500, скорость которого не превышала 813.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
