BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3500 vs Intel Core 2 Duo E6550

Сравнить процессоры Intel Celeron T3500 и Intel Core 2 Duo E6550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3500 против Core 2 Duo E6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3500
Изменить
Intel Core 2 Duo E6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3500E6550Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010Июль 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6550

1127.84

(100%)

Intel Celeron T3500

949.66

(84,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3500

1275

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

878

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

2063

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

4098

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6550

1.33

(100%)

Intel Celeron T3500

1.19

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6550

0.63

(100%)

Intel Celeron T3500

0.56

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6550

118.86

(100%)

Intel Celeron T3500

106.27

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6550

54.17

(100%)

Intel Celeron T3500

48.5

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6550

3280

(100%)

Intel Celeron T3500

2204

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6550

1944

(100%)

Intel Celeron T3500

1359

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6550

32.76

(100%)

Intel Celeron T3500

29.78

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6550

7.1

(100%)

Intel Celeron T3500

6.53

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3500

1760

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

1566.2

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6550

976

(100%)

Intel Celeron T3500

813.78

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3500 2010 г

Intel Core 2 Duo E6550 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T3500 2 ядра

Intel Core 2 Duo E6550 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3500 2 потока

Intel Core 2 Duo E6550 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3500 2100 МГц

Intel Core 2 Duo E6550 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3500 45 Нм

Intel Core 2 Duo E6550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3500 410 млн

Intel Core 2 Duo E6550 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3500 35 Вт

Intel Core 2 Duo E6550 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3500 100 °C

Intel Core 2 Duo E6550 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3500 107 мм2

Intel Core 2 Duo E6550 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3500 128 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3500 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3500Intel Core 2 Duo E6550
Обе модели от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron T3500Intel Core 2 Duo E6550
Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6550 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6550 называется Conroe
Celeron T3500 это мобильный процессор Core 2 Duo E6550 это настольный процессор
Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E6550 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T3500 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6550 - 1333 MHz FSB
Celeron T3500 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2333 МГц Core 2 Duo E6550 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2333 МГц в сравнение с 2100 МГц
Celeron T3500 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron T3500 намного большее число транзисторов, 410 млн против 291 миллионов Модель Core 2 Duo E6550 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 410 млн
Celeron T3500 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для Core 2 Duo E6550 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron T3500 намного выше и составляет 100 °C. И это весомый + Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6550 достигает 72 градусов. Не значительно отстает от Celeron T3500
У Celeron T3500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм квадратных У модели Core 2 Duo E6550 площадь кристалла значительно больше и составляет 143 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Celeron T3500 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E6550 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E6550 значительно меньше чем у Celeron T3500 и равен 64 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron T3500 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E6550 и составляет 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6550 гораздо больше по сравнению с Celeron T3500 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E6550 не сильно превосходит своего соперника Celeron T3500. Сам же процессор Celeron T3500 смог набрать 949.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3500 (1275 баллов) над Core 2 Duo E6550 (878 баллов). Core 2 Duo E6550 с оценкой 878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3500 получает свои 1.19 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3500 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Core 2 Duo E6550 с оценкой 118.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3500 набирая 106.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6550 в программе Cinebench R15 показал результат 54.17 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.5 баллов в этом тесте Celeron T3500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6550 получил 3280 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с Core 2 Duo E6550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core 2 Duo E6550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1944 балла. А вот у его конкурента Celeron T3500 дела обстоят куда хуже - 1359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6550 чуть выше чем у Celeron T3500, и составила 32.76 Кадров/с. Celeron T3500 смог набрать 29.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.1 Кадров/с. В то время как Celeron T3500 незначительно отстал с результатом 6.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron T3500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1760 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E6550 показав хороший результат 1566.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo E6550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 976 Кб/с. Celeron T3500 выдал скорость кодирования 813.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.