BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs Intel Xeon 3065

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и Intel Xeon 3065

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Xeon 3065

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
Intel Xeon 3065
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT33003065Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20101 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3065

1105.34

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(70,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3065

867

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3065

1.13

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3065

0.54

(100%)

Intel Celeron T3300

0.41

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3065

103.3

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3065

46.93

(100%)

Intel Celeron T3300

36.09

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3065

2638

(100%)

Intel Celeron T3300

2075

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3065

1575

(100%)

Intel Celeron T3300

1274

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3065

28.32

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3065

6.21

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 3065

1420.6

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3065

795.86

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

Intel Xeon 3065 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

Intel Xeon 3065 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

Intel Xeon 3065 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Intel Xeon 3065 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

Intel Xeon 3065 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

Intel Xeon 3065 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

Intel Xeon 3065 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

Intel Xeon 3065 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

Intel Xeon 3065 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Intel Xeon 3065 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300Intel Xeon 3065
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T3300Intel Xeon 3065
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 3065 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Xeon 3065 называется Conroe
Celeron T3300 это мобильный процессор Xeon 3065 это серверный процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 Intel Xeon 3065 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Xeon 3065 - 1333 MHz FSB
Celeron T3300 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2330 МГц Xeon 3065 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Celeron T3300
Celeron T3300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Xeon 3065 Xeon 3065 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В CPU Celeron T3300 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 291 млн Процессор Xeon 3065 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 291 млн против 410 млн
Celeron T3300 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для модели Xeon 3065 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron T3300 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Xeon 3065 составляет 72 °C. Не намного уступает модели Celeron T3300
Кеш L1 у CPU Celeron T3300 гораздо больше по сравнению с Xeon 3065 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon 3065 значительно меньше по сравнению с Celeron T3300 и равняется 64 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron T3300 гораздо меньше чем у Xeon 3065 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Xeon 3065 гораздо больше по сравнению с Celeron T3300 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Xeon 3065 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Xeon 3065 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Xeon 3065 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Xeon 3065 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Xeon 3065 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Xeon 3065 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, архитектура, год выпуска, технологии разгона, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3065 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3300. Модель Celeron T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 780.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3065 (867 баллов) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon 3065 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3300 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3065 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron T3300 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D моделей. Xeon 3065 с результатом 103.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3300 сильно от него отстает получив в тесте 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 3065 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3300 проваливает данный тест с оценкой 36.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3065 получил 2638 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3300. В этом тесте процессор Celeron T3300 получает крайне низкую оценку 2075 баллов - по сравнению с Xeon 3065.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon 3065 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1575 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3300 тоже показал хорошую оценку 1274 балла, немного уступив место модели Xeon 3065.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3065 значительно выше и составляет 28.32 Кадров/с. А вот Celeron T3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 3065 в формате mpeg4 - результат составил 6.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon 3065 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1420.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3300 получив 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon 3065 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 795.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3300, скорость которого не превышала 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.