BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3745D vs Intel Celeron T3300

Сравнить процессоры Intel Atom Z3745D и Intel Celeron T3300

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3745D против Celeron T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3745D
Изменить
Intel Celeron T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3745DT3300Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3300

780.5

(100%)

Intel Atom Z3745D

706.81

(90,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3300

646

(100%)

Intel Atom Z3745D

585

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3745D

1.17

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

Intel Atom Z3745D

0.28

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3745D

104.04

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

36.09

(100%)

Intel Atom Z3745D

28.3

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3745D

2578

(100%)

Intel Celeron T3300

2075

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

Intel Atom Z3745D

930

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745D

38.09

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745D

7.26

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3745D

1346.96

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3745D

808.75

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3745D 2014 г

Intel Celeron T3300 2010 г

Число ядер

Intel Atom Z3745D 4 ядра

Intel Celeron T3300 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3745D 4 потока

Intel Celeron T3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3745D 1333 МГц

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3745D 1833 МГц

Intel Celeron T3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3745D 22 Нм

Intel Celeron T3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron T3300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3745D 2.2 Вт

Intel Celeron T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3745D 105 °C

Intel Celeron T3300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3745D 1 канал RAM

Intel Celeron T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3745D 4 линии PCIe

Intel Celeron T3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3745D 224 Кб

Intel Celeron T3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3745D 2048 Кб

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3745DIntel Celeron T3300
Две модели от фирмы intel
Оба процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3745DIntel Celeron T3300
Atom Z3745D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3745D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M
Intel Atom Z3745D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478
Atom Z3745D значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron T3300 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3745D ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Celeron T3300 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3745D серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1333 МГц против 2000 Мегагерц Celeron T3300 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц у соперника Atom Z3745D
Atom Z3745D в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Celeron T3300 Celeron T3300 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Atom Z3745D серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2.2 Ватт Для модели Celeron T3300 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3745D слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Celeron T3300 достигает 100 °C. Не намного отстав от модели Atom Z3745D
N/a Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3745D намного больше чем у Celeron T3300 и равен 224 Кб Кеш L1 у CPU Celeron T3300 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3745D и равняется 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom Z3745D гораздо больше по сравнению с Celeron T3300 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Celeron T3300 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3745D и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, инструкции, температурные данные, структура, год выхода, сокет, технологии, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T3300 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3745D. Сам же процессор Atom Z3745D смог набрать 706.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T3300 (646 баллов) над Atom Z3745D (585 баллов). Atom Z3745D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3745D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3300 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom Z3745D набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Atom Z3745D с результатом 104.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3300 сильно от него отстает получив в тесте 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3745D проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3745D получил 2578 баллов, что несколько больше чем у Celeron T3300. В этом тесте, процессор Celeron T3300 набирает свои 2075 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Atom Z3745D дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3745D значительно выше и составляет 38.09 Кадров/с. А вот Celeron T3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3745D в формате mpeg4 - результат составил 7.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Atom Z3745D немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1346.96 баллов. С этими задачами справился и Celeron T3300 показав хороший результат 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Atom Z3745D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 808.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3300, скорость которого не превышала 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.