BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs AMD Athlon II X2 260u

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и AMD Athlon II X2 260u

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Athlon II X2 260u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
AMD Athlon II X2 260u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300260uНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$11Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$83Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(92,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260u

663

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(100%)

Intel Celeron T3300

36.09

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

2179

(100%)

Intel Celeron T3300

2075

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

1250

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3300

606.47

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 260u
Две модели процессоров появились в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс этих процессоров равен 45 нанометров
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 260u
Celeron T3300 от бренда intel Athlon II X2 260u от бренда amd
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor
Celeron T3300 это мобильный процессор Athlon II X2 260u это настольный процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron T3300 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Athlon II X2 260u незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
В модели Celeron T3300 намного больше транзисторов, 410 млн против 234 млн Athlon II X2 260u содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 410 млн
Для процессора Celeron T3300 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 35 Вт Athlon II X2 260u имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron T3300 не сильно выше и равен 100 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 260u достигает 81 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron T3300
Размер кеша первого уровня у CPU Celeron T3300 значительно меньше чем у Athlon II X2 260u и равен 128 Кб Размер кеша L1 у процессора Athlon II X2 260u намного больше по сравнению с Celeron T3300 и равен 256 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron T3300 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 260u и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X2 260u гораздо больше чем у Celeron T3300 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 260u не сильно превосходит своего соперника Celeron T3300. Сам же процессор Celeron T3300 смог набрать 780.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 260u (663 балла) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3300 получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 260u набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Athlon II X2 260u с оценкой 85.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3300 набирая 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 показал результат 43.36 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.09 баллов в этом тесте Celeron T3300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что несколько больше чем у Celeron T3300. В этом тесте, процессор Celeron T3300 набирает свои 2075 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron T3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1274 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 260u тоже показал хорошую оценку 1250 баллов, немного уступив место модели Celeron T3300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260u чуть выше чем у Celeron T3300, и составила 22.6 Кадров/с. Celeron T3300 смог набрать 21.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 260u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.22 Кадров/с. В то время как Celeron T3300 незначительно отстал с результатом 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon II X2 260u немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1254.4 балла. С этими задачами справился и Celeron T3300 показав хороший результат 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron T3300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 606.47 Кб/с. Athlon II X2 260u выдал скорость кодирования 550.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.