BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3000 vs Intel Pentium E5200

Сравнить процессоры Intel Celeron T3000 и Intel Pentium E5200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3000 против Pentium E5200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3000
Изменить
Intel Pentium E5200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3000E5200Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2009Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium E5200

1122.59

(100%)

Intel Celeron T3000

728.55

(64,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium E5200

840

(100%)

Intel Celeron T3000

603

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

1797

(100%)

Intel Pentium E5200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

3329

(100%)

Intel Pentium E5200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E5200

1.3

(100%)

Intel Celeron T3000

1.03

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E5200

0.63

(100%)

Intel Celeron T3000

0.49

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E5200

117.99

(100%)

Intel Celeron T3000

91.59

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E5200

53.94

(100%)

Intel Celeron T3000

41.83

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium E5200

3268

(100%)

Intel Celeron T3000

1938

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium E5200

1973

(100%)

Intel Celeron T3000

1123

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E5200

32.44

(100%)

Intel Celeron T3000

25.91

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E5200

6.99

(100%)

Intel Celeron T3000

5.61

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3000

1593

(100%)

Intel Pentium E5200

1557.24

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium E5200

970

(100%)

Intel Celeron T3000

706.25

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3000 2009 г

Intel Pentium E5200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T3000 2 ядра

Intel Pentium E5200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3000 2 потока

Intel Pentium E5200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3000 1800 МГц

Intel Pentium E5200 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Pentium E5200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3000 45 Нм

Intel Pentium E5200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3000 410 млн

Intel Pentium E5200 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3000 35 Вт

Intel Pentium E5200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3000 105 °C

Intel Pentium E5200 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Pentium E5200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Pentium E5200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Pentium E5200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Pentium E5200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3000 107 мм2

Intel Pentium E5200 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3000 128 Кб

Intel Pentium E5200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3000 1024 Кб

Intel Pentium E5200 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Pentium E5200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3000Intel Pentium E5200
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс данных моделей процессоров равен 45 нанометров
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron T3000Intel Pentium E5200
Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium E5200 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Pentium E5200 называется Wolfdale
Celeron T3000 это мобильный процессор Pentium E5200 это настольный процессор
Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 Intel Pentium E5200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Pentium E5200 - 800 MHz FSB
Celeron T3000 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Pentium E5200 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1800 МГц у конкурента Celeron T3000
В модели процессора Celeron T3000 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 228 млн Модель Pentium E5200 содержит на порядок меньше транзисторов, 228 миллионов против 410 млн
Celeron T3000 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для модели Pentium E5200 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron T3000 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Pentium E5200 равен 74.1 градусов. Не намного уступает процессору Celeron T3000
У процессора Celeron T3000 площадь кристалла намного больше и равна 107 кв.мм У Pentium E5200 площадь кристалла намного меньше и равна 82 мм2
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T3000 гораздо меньше по сравнению с Pentium E5200 и равен 1024 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Pentium E5200 гораздо больше по сравнению с Celeron T3000 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Pentium E5200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Pentium E5200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Pentium E5200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Pentium E5200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Pentium E5200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Pentium E5200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, год выхода, частота, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E5200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E5200 (840 баллов) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium E5200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3000 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium E5200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Celeron T3000 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Pentium E5200 с результатом 117.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3000 сильно от него отстает получив в тесте 91.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium E5200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3000 проваливает данный тест с оценкой 41.83 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E5200 получил 3268 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3000. В этом тесте процессор Celeron T3000 получает крайне низкую оценку 1938 баллов - по сравнению с Pentium E5200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium E5200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1973 балла. А вот у его конкурента Celeron T3000 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E5200 значительно выше и составляет 32.44 Кадров/с. А вот Celeron T3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium E5200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.99 Кадров/с. В то время как Celeron T3000 незначительно отстал с результатом 5.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron T3000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1593 балла. С этими задачами справился и Pentium E5200 показав хороший результат 1557.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium E5200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 970 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3000, скорость которого не превышала 706.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.