BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3000 vs Intel Core 2 Solo SU3500

Сравнить процессоры Intel Celeron T3000 и Intel Core 2 Solo SU3500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3000 против Core 2 Solo SU3500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3000
Изменить
Intel Core 2 Solo SU3500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3000SU3500Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20091 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA956Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$262Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3000

728.55

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

304.47

(41,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3000

603

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

252

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

1797

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

1468

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

3329

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3000

1.03

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

0.3

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3000

0.49

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

0.3

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3000

91.59

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

26.51

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3000

41.83

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

26.33

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3000

1938

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

633.9

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3000

1123

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

631.02

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3000

25.91

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

7.52

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3000

5.61

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

1.67

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3000

1593

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

654

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3000

706.25

(100%)

Intel Core 2 Solo SU3500

216.15

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3000 2009 г

Intel Core 2 Solo SU3500 2009 г

Число ядер

Intel Celeron T3000 2 ядра

Intel Core 2 Solo SU3500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron T3000 2 потока

Intel Core 2 Solo SU3500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron T3000 1800 МГц

Intel Core 2 Solo SU3500 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3000 45 Нм

Intel Core 2 Solo SU3500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3000 410 млн

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3000 35 Вт

Intel Core 2 Solo SU3500 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3000 105 °C

Intel Core 2 Solo SU3500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3000 107 мм2

Intel Core 2 Solo SU3500 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3000 128 Кб

Intel Core 2 Solo SU3500 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3000 1024 Кб

Intel Core 2 Solo SU3500 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3000 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3000Intel Core 2 Solo SU3500
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели вышли в 2009 г
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Penryn
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс двух моделей CPU равен 45 нм
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равна 107 кв.мм
Различия
Intel Celeron T3000Intel Core 2 Solo SU3500
Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Solo SU3500 принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Solo SU3500 работает на сокете BGA956
Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3500 - 800 MHz FSB
Celeron T3000 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Core 2 Solo SU3500 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2
Celeron T3000 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Core 2 Solo SU3500 сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Celeron T3000 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1400 МГц у соперника Core 2 Solo SU3500 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 1800 МГц
Для модели Celeron T3000 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Вт Core 2 Solo SU3500 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 5.5 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron T3000 незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Solo SU3500 доходит до 100 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron T3000
Размер кэша L1 у CPU Celeron T3000 значительно больше по сравнению с Core 2 Solo SU3500 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Core 2 Solo SU3500 значительно меньше по сравнению с Celeron T3000 и равняется 64 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T3000 значительно меньше чем у Core 2 Solo SU3500 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Solo SU3500 гораздо больше чем у Celeron T3000 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Solo SU3500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Solo SU3500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Solo SU3500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Solo SU3500 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Solo SU3500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000Intel Core 2 Solo SU3500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, архитектура, количество ядер и потоков, частота, год выхода, технологии, инструкции, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo SU3500. Модель Core 2 Solo SU3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 304.47 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3000 (603 балла) над Core 2 Solo SU3500 (252 балла). Core 2 Solo SU3500 с оценкой 252 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Celeron T3000 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1797 баллов. В этом тесте Core 2 Solo SU3500 немного проигрывает с оценкой 1468 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron T3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo SU3500 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Core 2 Solo SU3500 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron T3000 с результатом 91.59 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo SU3500 сильно от него отстает получив в тесте 26.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.83 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo SU3500 проваливает данный тест с оценкой 26.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3000 получил 1938 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Solo SU3500. В этом тесте процессор Core 2 Solo SU3500 получает крайне низкую оценку 633.9 балла - по сравнению с Celeron T3000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron T3000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1123 балла. А вот у его конкурента Core 2 Solo SU3500 дела обстоят куда хуже - 631.02 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3000 значительно выше и составляет 25.91 Кадров/с. А вот Core 2 Solo SU3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3000 в формате mpeg4 - результат составил 5.61 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo SU3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Celeron T3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1593 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Solo SU3500 получив 654 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron T3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 706.25 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Solo SU3500, скорость которого не превышала 216.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.