Сравнение Celeron T3000 против Sempron X2 180
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3000 Изменить | AMD Sempron X2 180 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T3000 | 180 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3000 | AMD Sempron X2 180 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб | |
| Intel Celeron T3000 | AMD Sempron X2 180 |
|---|---|
| Celeron T3000 от бренда intel | Sempron X2 180 от бренда amd |
| Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron X2 180 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 180 называется Regor |
| Celeron T3000 это мобильный процессор | Sempron X2 180 это настольный процессор |
| Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 | AMD Sempron X2 180 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron X2 180 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron T3000 серьёзно уступает в плане частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц | Sempron X2 180 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника |
| В модели Celeron T3000 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 234 млн | Sempron X2 180 содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 миллионов |
| Celeron T3000 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для Sempron X2 180 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron T3000 значительно выше и достигает 105 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Sempron X2 180 достигает 72 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron T3000 |
| Celeron T3000 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron T3000 намного меньше чем у Sempron X2 180 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Sempron X2 180 гораздо больше чем у Celeron T3000 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, технологии, сокет, температурные данные, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 180 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 180 (826 баллов) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron X2 180 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.13 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3000 получает свои 1.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 180 набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Sempron X2 180 с оценкой 100.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3000 набирая 91.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 180 в программе Cinebench R15 показал результат 50.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.83 балл в этом тесте Celeron T3000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 180 получил 2438 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3000. В этом тесте процессор Celeron T3000 получает крайне низкую оценку 1938 баллов - по сравнению с Sempron X2 180.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Sempron X2 180 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1444 балла. А вот у его конкурента Celeron T3000 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 180 чуть выше чем у Celeron T3000, и составила 26.37 Кадров/с. Celeron T3000 смог набрать 25.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron X2 180 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.12 Кадров/с. В то время как Celeron T3000 незначительно отстал с результатом 5.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron T3000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1593 балла. С этими задачами справился и Sempron X2 180 показав хороший результат 1467.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron T3000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 706.25 Кб/с. Sempron X2 180 выдал скорость кодирования 639.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
