BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1700 vs Intel Xeon L5215

Сравнить процессоры Intel Celeron T1700 и Intel Xeon L5215

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1700 против Xeon L5215

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1700
Изменить
Intel Xeon L5215
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1700L5215Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5215

1107.59

(100%)

Intel Celeron T1700

793.93

(71,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1700

1058

(100%)

Intel Xeon L5215

928

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

1750

(100%)

Intel Xeon L5215

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

3270

(100%)

Intel Xeon L5215

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5215

1.1

(100%)

Intel Celeron T1700

1.07

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5215

0.52

(100%)

Intel Celeron T1700

0.5

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5215

97.52

(100%)

Intel Celeron T1700

92.74

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5215

44.3

(100%)

Intel Celeron T1700

42.31

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5215

2321.39

(100%)

Intel Celeron T1700

2067.02

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5215

1393.32

(100%)

Intel Celeron T1700

1276.59

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5215

27.66

(100%)

Intel Celeron T1700

26.79

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5215

6.18

(100%)

Intel Celeron T1700

5.82

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5215

1460.09

(100%)

Intel Celeron T1700

1456

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5215

803.61

(100%)

Intel Celeron T1700

733.86

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1700 2008 г

Intel Xeon L5215 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T1700 2 ядра

Intel Xeon L5215 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1700 2 потока

Intel Xeon L5215 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1700 1830 МГц

Intel Xeon L5215 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1700 65 Нм

Intel Xeon L5215 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1700 291 млн

Intel Xeon L5215 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1700 35 Вт

Intel Xeon L5215 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1700 100 °C

Intel Xeon L5215 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1700 143 мм2

Intel Xeon L5215 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1700 128 Кб

Intel Xeon L5215 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1700 1024 Кб

Intel Xeon L5215 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1700Intel Xeon L5215
Обе модели от фирмы intel
Две модели вышли в 2008 году
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Тактовая частота у обоих CPU примерно совпадает, у Celeron T1700 она равна 1830 Мегагерц, а вот у Xeon L5215 она равняется 1860 Мегагерц
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron T1700Intel Xeon L5215
Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5215 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom Архитектура ядра у процессора Xeon L5215 называется Wolfdale
Celeron T1700 это мобильный процессор Xeon L5215 это серверный процессор
Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 Intel Xeon L5215 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon L5215 - 1066 MHz FSB
Celeron T1700 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Xeon L5215 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у Celeron T1700
Модель Celeron T1700 имеет намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 410 млн В модели процессора Xeon L5215 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 291 млн
Для модели Celeron T1700 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 35 Ватт Xeon L5215 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 20 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron T1700 значительно выше и равняется 100 °C. И это значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon L5215 достигает 75 °C. Не намного уступает процессору Celeron T1700
Celeron T1700 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron T1700 гораздо меньше по сравнению с Xeon L5215 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon L5215 гораздо больше по сравнению с Celeron T1700 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Xeon L5215 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Xeon L5215 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Xeon L5215 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, архитектура, частота, количество ядер и потоков, технологии, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5215 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1700 (1058 баллов) над Xeon L5215 (928 баллов). Xeon L5215 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5215 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1700 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1700 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon L5215 с оценкой 97.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1700 набирая 92.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon L5215 в программе Cinebench R15 показал результат 44.3 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.31 балла в этом тесте Celeron T1700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5215 получил 2321.39 балл, что несколько больше чем у Celeron T1700. В этом тесте, процессор Celeron T1700 набирает свои 2067.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon L5215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1393.32 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1700 тоже показал хорошую оценку 1276.59 баллов, немного уступив место модели Xeon L5215.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5215 чуть выше чем у Celeron T1700, и составила 27.66 Кадров/с. Celeron T1700 смог набрать 26.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.18 Кадров/с. В то время как Celeron T1700 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron T1700 набирает 1456 баллов, почти столько же и у Xeon L5215 - 1460.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon L5215 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 803.61 Кб/с. Celeron T1700 выдал скорость кодирования 733.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.