BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1700 vs Intel Core 2 Duo T8300

Сравнить процессоры Intel Celeron T1700 и Intel Core 2 Duo T8300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1700 против Core 2 Duo T8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1700
Изменить
Intel Core 2 Duo T8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1700T8300Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 200810 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$241Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T8300

1087.4

(100%)

Intel Celeron T1700

793.93

(73,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T8300

1472

(100%)

Intel Celeron T1700

1058

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

2626

(100%)

Intel Celeron T1700

1750

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

4837

(100%)

Intel Celeron T1700

3270

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8300

1.33

(100%)

Intel Celeron T1700

1.07

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8300

0.64

(100%)

Intel Celeron T1700

0.5

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T8300

118.75

(100%)

Intel Celeron T1700

92.74

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T8300

53.65

(100%)

Intel Celeron T1700

42.31

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T8300

2662

(100%)

Intel Celeron T1700

2067.02

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T8300

1641

(100%)

Intel Celeron T1700

1276.59

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T8300

33.28

(100%)

Intel Celeron T1700

26.79

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T8300

7.18

(100%)

Intel Celeron T1700

5.82

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T8300

2143

(100%)

Intel Celeron T1700

1456

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1700

733.86

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

724

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1700 2008 г

Intel Core 2 Duo T8300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T1700 2 ядра

Intel Core 2 Duo T8300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1700 2 потока

Intel Core 2 Duo T8300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1700 1830 МГц

Intel Core 2 Duo T8300 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1700 65 Нм

Intel Core 2 Duo T8300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1700 291 млн

Intel Core 2 Duo T8300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1700 35 Вт

Intel Core 2 Duo T8300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1700 100 °C

Intel Core 2 Duo T8300 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1700 143 мм2

Intel Core 2 Duo T8300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1700 128 Кб

Intel Core 2 Duo T8300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1700 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T8300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1700 Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T8300
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели вышли в 2008 году
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Тепловыделение этих моделей составляет 35 Вт
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T8300
Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T8300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8300 называется Penryn
Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo T8300 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T8300 - 800 MHz
Celeron T1700 значительно отстает по части частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Core 2 Duo T8300 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1830 МГц у конкурента Celeron T1700
Celeron T1700 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Core 2 Duo T8300 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron T1700
Модель Celeron T1700 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 410 миллионов В CPU Core 2 Duo T8300 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 291 млн
Порог максимальной температуры ядер у Celeron T1700 составляет 100 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo T8300 Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T8300 не сильно выше и доходит до 105 градусов
У модели Celeron T1700 площадь кристалла значительно больше и равна 143 мм2 У процессора Core 2 Duo T8300 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм2
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron T1700 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T8300 и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo T8300 значительно больше чем у Celeron T1700 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700Intel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, тактовая частота, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T8300 (1472 балла) над Celeron T1700 (1058 баллов). Celeron T1700 с оценкой 1058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Core 2 Duo T8300 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2626 баллов. А вот его соперник Celeron T1700 резко отстал набрав 1750 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T8300 набрал 4837 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T1700 получил намного меньшую оценку: 3270 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1700 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron T1700 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Core 2 Duo T8300 с результатом 118.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1700 сильно от него отстает получив в тесте 92.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T8300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1700 проваливает данный тест с оценкой 42.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T8300 получил 2662 балла, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T8300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo T8300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1641 балл. А вот у его конкурента Celeron T1700 дела обстоят куда хуже - 1276.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T8300 чуть выше чем у Celeron T1700, и составила 33.28 Кадров/с. Celeron T1700 смог набрать 26.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.18 Кадров/с. В то время как Celeron T1700 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core 2 Duo T8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2143 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1700 получив 1456 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron T1700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 733.86 Кб/с. Core 2 Duo T8300 выдал скорость кодирования 724 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.