Сравнение Celeron T1700 против Turion II Neo N54L
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1700 Изменить | AMD Turion II Neo N54L Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | T1700 | N54L | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 декабря 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1600 MHz 16-bit HT (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1830 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $89 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron T1700 | AMD Turion II Neo N54L |
---|---|
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
Оба процессора имеют по 2 потока |
Intel Celeron T1700 | AMD Turion II Neo N54L |
---|---|
Celeron T1700 от бренда intel | Turion II Neo N54L от бренда amd |
Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion II Neo N54L принадлежит к семейству процессоров Turion |
Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Turion II Neo N54L называется Geneva |
Celeron T1700 это мобильный процессор | Turion II Neo N54L это встраиваемый процессор |
Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 | AMD Turion II Neo N54L работает на сокете BGA812 |
Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion II Neo N54L - 1600 MHz 16-bit HT (3.2 GT/s) |
Celeron T1700 не сильно уступает в плане базовой частоты, 1830 МГц против 2200 Мегагерц | Turion II Neo N54L незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1830 Мегагерц Celeron T1700 |
Celeron T1700 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм | Turion II Neo N54L по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron T1700 |
Для модели Celeron T1700 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 35 Вт | Turion II Neo N54L имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T1700 незначительно выше и равняется 100 °C | Предел допустимой температуры ядер у Turion II Neo N54L составляет 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron T1700 |
Celeron T1700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron T1700 намного меньше чем у Turion II Neo N54L и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Turion II Neo N54L значительно больше чем у Celeron T1700 и составляет 256 Килобайт |
Объем кэша L2 у процессора Celeron T1700 намного меньше чем у Turion II Neo N54L и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Turion II Neo N54L намного больше по сравнению с Celeron T1700 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion II Neo N54L | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion II Neo N54L | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion II Neo N54L | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Turion II Neo N54L | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion II Neo N54L по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1700 (1058 баллов) над Turion II Neo N54L (724 балла). Turion II Neo N54L с оценкой 724 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion II Neo N54L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1700 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II Neo N54L набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Turion II Neo N54L с оценкой 96.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1700 набирая 92.74 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion II Neo N54L в программе Cinebench R15 показал результат 49.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.31 балла в этом тесте Celeron T1700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo N54L получил 2507 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1700. В этом тесте, процессор Celeron T1700 набирает свои 2067.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Turion II Neo N54L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1417 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1700 тоже показал хорошую оценку 1276.59 баллов, немного уступив место модели Turion II Neo N54L.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1700 чуть выше чем у Turion II Neo N54L, и составила 26.79 Кадров/с. Turion II Neo N54L смог набрать 25.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion II Neo N54L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.89 Кадров/с. В то время как Celeron T1700 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron T1700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1456 баллов. С этими задачами справился и Turion II Neo N54L показав хороший результат 1403.09 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron T1700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 733.86 Кб/с. Turion II Neo N54L выдал скорость кодирования 615.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.