Сравнение Celeron T1700 против Phenom II X3 B75
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1700 Изменить | AMD Phenom II X3 B75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1700 | B75 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2008 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1830 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| Celeron T1700 от бренда intel | Phenom II X3 B75 от бренда amd |
| Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka |
| Celeron T1700 это мобильный процессор | Phenom II X3 B75 это настольный процессор |
| Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron T1700 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 B75 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Celeron T1700 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 B75 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Celeron T1700 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1830 Мегагерц против 3000 МГц | Phenom II X3 B75 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1830 Мегагерц у соперника Celeron T1700 |
| Celeron T1700 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Phenom II X3 B75 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron T1700 |
| Celeron T1700 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 758 млн | В процессоре Phenom II X3 B75 намного большее число транзисторов, 758 млн против 291 млн |
| Celeron T1700 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для модели Phenom II X3 B75 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron T1700 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B75 достигает 73 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron T1700 |
| У Celeron T1700 площадь кристалла намного меньше и равняется 143 мм квадратных | У модели Phenom II X3 B75 площадь кристалла гораздо больше и равняется 258 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron T1700 значительно меньше чем у Phenom II X3 B75 и равняется 128 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 B75 значительно больше в сравнении с Celeron T1700 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron T1700 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X3 B75 гораздо больше чем у Celeron T1700 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, тактовая частота, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B75 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B75 (1485 баллов) над Celeron T1700 (1058 баллов). Celeron T1700 с оценкой 1058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1700 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Celeron T1700 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1700 сильно от него отстает получив в тесте 92.74 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1700 проваливает данный тест с оценкой 42.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B75.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X3 B75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2016 баллов. А вот у его конкурента Celeron T1700 дела обстоят куда хуже - 1276.59 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 значительно выше и составляет 55.17 Кадров/с. А вот Celeron T1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формате mpeg4 - результат составил 13.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II X3 B75 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2805.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1700 получив 1456 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X3 B75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1700, скорость которого не превышала 733.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
