Сравнение Celeron T1700 против Opteron 185
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1700 Изменить | AMD Opteron 185 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T1700 | 185 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1830 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1700 | AMD Opteron 185 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron T1700 | AMD Opteron 185 |
|---|---|
| Celeron T1700 от бренда intel | Opteron 185 от бренда amd |
| Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 185 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark |
| Celeron T1700 это мобильный процессор | Opteron 185 это серверный процессор |
| Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 | AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT |
| Celeron T1700 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1830 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Opteron 185 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1830 МГц Celeron T1700 |
| Celeron T1700 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 185 | Opteron 185 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| В CPU Celeron T1700 чуть больше кол-во транзисторов, 291 млн против 233 миллионов | Процессор Opteron 185 включает немного меньшее количество транзисторов, 233 млн против 291 миллионов |
| Celeron T1700 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для процессора Opteron 185 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 110 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron T1700 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Opteron 185 равен 65 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron T1700 |
| Celeron T1700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron T1700 гораздо меньше в сравнении с Opteron 185 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Opteron 185 намного больше в сравнении с Celeron T1700 и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron T1700 гораздо меньше чем у Opteron 185 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Opteron 185 гораздо больше чем у Celeron T1700 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, технологии, инструкции, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 185 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1700 (1058 баллов) над Opteron 185 (695 баллов). Opteron 185 с оценкой 695 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron T1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 185 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 185 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D объектов. Celeron T1700 с результатом 92.74 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 185 сильно от него отстает получив в тесте 68.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T1700 в программе Cinebench R15 показал результат 42.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.87 балла в этом тесте Opteron 185 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1700 получил 2067.02 баллов, что значительно больше чем у Opteron 185. В этом тесте процессор Opteron 185 получает крайне низкую оценку 1463.28 балла - по сравнению с Celeron T1700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron T1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1276.59 баллов. А вот у его конкурента Opteron 185 дела обстоят куда хуже - 977.38 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1700 значительно выше и составляет 26.79 Кадров/с. А вот Opteron 185 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T1700 в формате mpeg4 - результат составил 5.82 Кадров/с. Его конкурент Opteron 185 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron T1700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1456 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 185 получив 1135.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron T1700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 733.86 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 185, скорость которого не превышала 471.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
