BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs AMD Opteron 185

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и AMD Opteron 185

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Opteron 185

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
AMD Opteron 185
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS1260185Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 185

1019.79

(100%)

Intel Atom S1260

720.09

(70,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 185

695

(100%)

Intel Atom S1260

596

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 185

0.79

(100%)

Intel Atom S1260

0.66

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 185

0.33

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 185

68.84

(100%)

Intel Atom S1260

60.24

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 185

34.87

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 185

1463.28

(100%)

Intel Atom S1260

1330

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 185

977.38

(100%)

Intel Atom S1260

609

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 185

18.54

(100%)

Intel Atom S1260

16.55

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 185

4.37

(100%)

Intel Atom S1260

3.65

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 185

1135.58

(100%)

Intel Atom S1260

841.63

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 185

471.44

(100%)

Intel Atom S1260

465.86

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

AMD Opteron 185 2006 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

AMD Opteron 185 2 ядра

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

AMD Opteron 185 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

AMD Opteron 185 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

AMD Opteron 185 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 185 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

AMD Opteron 185 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

AMD Opteron 185 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

AMD Opteron 185 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

AMD Opteron 185 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

AMD Opteron 185 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

AMD Opteron 185 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

AMD Opteron 185 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260AMD Opteron 185
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Различия
Intel Atom S1260AMD Opteron 185
Atom S1260 от бренда intel Opteron 185 от бренда amd
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 185 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939
Atom S1260 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Opteron 185 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom S1260 серьёзно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Opteron 185 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Atom S1260
Atom S1260 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, против 90 нанометров у конкурента Opteron 185 Opteron 185 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
Atom S1260 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 8.5 Ватт Для процессора Opteron 185 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 110 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom S1260 ощутимо выше и доходит до 95 градусов. И это значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Opteron 185 составляет 65 °C. Не намного уступает Atom S1260
Atom S1260 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Opteron 185 Opteron 185 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник
Atom S1260 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom S1260 намного меньше в сравнении с Opteron 185 и равняется 112 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Opteron 185 значительно больше по сравнению с Atom S1260 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom S1260 значительно меньше по сравнению с Opteron 185 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 185 намного больше по сравнению с Atom S1260 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 185 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 185 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 185 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 185 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 185 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, структура, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 185 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom S1260. Модель Atom S1260 в сравнении с конкурентом едва набирает 720.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 185 (695 баллов) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 185 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom S1260 получает свои 0.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 185 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom S1260 набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Opteron 185 с оценкой 68.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom S1260 набирая 60.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 185 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 185 получил 1463.28 балла, что несколько больше чем у Atom S1260. В этом тесте, процессор Atom S1260 набирает свои 1330 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Opteron 185 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 977.38 баллов. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 185 чуть выше чем у Atom S1260, и составила 18.54 Кадров/с. Atom S1260 смог набрать 16.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 185 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.37 Кадров/с. В то время как Atom S1260 незначительно отстал с результатом 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Opteron 185 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1135.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 185 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 471.44 Кб/с. Atom S1260 выдал скорость кодирования 465.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.