BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1700 vs AMD Athlon 5150

Сравнить процессоры Intel Celeron T1700 и AMD Athlon 5150

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1700 против Athlon 5150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1700
Изменить
AMD Athlon 5150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT17005150Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5150

1544.33

(100%)

Intel Celeron T1700

793.93

(51,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5150

1380

(100%)

Intel Celeron T1700

1058

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

1750

(100%)

AMD Athlon 5150

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

3270

(100%)

AMD Athlon 5150

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5150

1.52

(100%)

Intel Celeron T1700

1.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1700

0.5

(100%)

AMD Athlon 5150

0.31

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5150

122

(100%)

Intel Celeron T1700

92.74

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1700

42.31

(100%)

AMD Athlon 5150

33

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5150

2904

(100%)

Intel Celeron T1700

2067.02

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1700

1276.59

(100%)

AMD Athlon 5150

1024

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

36.03

(100%)

Intel Celeron T1700

26.79

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

8.46

(100%)

Intel Celeron T1700

5.82

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5150

1893.5

(100%)

Intel Celeron T1700

1456

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5150

841.93

(100%)

Intel Celeron T1700

733.86

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1700 2008 г

AMD Athlon 5150 2014 г

Число ядер

Intel Celeron T1700 2 ядра

AMD Athlon 5150 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1700 2 потока

AMD Athlon 5150 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1700 1830 МГц

AMD Athlon 5150 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1700 65 Нм

AMD Athlon 5150 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1700 291 млн

AMD Athlon 5150 914 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1700 35 Вт

AMD Athlon 5150 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1700 100 °C

AMD Athlon 5150 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Athlon 5150 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Athlon 5150 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T1700 143 мм2

AMD Athlon 5150 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1700 128 Кб

AMD Athlon 5150 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1700 1024 Кб

AMD Athlon 5150 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1700 Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1700AMD Athlon 5150
Два процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron T1700AMD Athlon 5150
Celeron T1700 от бренда intel Athlon 5150 от бренда amd
Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 5150 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 5150 называется Kabini
Celeron T1700 это мобильный процессор Athlon 5150 это настольный процессор
Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 5150 работает на сокете Socket AM1
Celeron T1700 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon 5150 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron T1700 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon 5150 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron T1700 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Athlon 5150 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1830 МГц
Celeron T1700 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Athlon 5150 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, против 65 нанометров у соперника Celeron T1700
Процессор Celeron T1700 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 914 млн В процессоре Athlon 5150 намного больше транзисторов, 914 миллионов против 291 млн
Для Celeron T1700 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт Athlon 5150 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron T1700 слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Athlon 5150 доходит до 90 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron T1700
Celeron T1700 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Celeron T1700 гораздо меньше по сравнению с Athlon 5150 и составляет 128 Кб Объем кеша L1 у CPU Athlon 5150 намного больше в сравнении с Celeron T1700 и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron T1700 намного меньше по сравнению с Athlon 5150 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 5150 гораздо больше чем у Celeron T1700 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700AMD Athlon 5150 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700AMD Athlon 5150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700AMD Athlon 5150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1700AMD Athlon 5150 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, инструкции, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5150 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5150 (1380 баллов) над Celeron T1700 (1058 баллов). Celeron T1700 с оценкой 1058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1700 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 5150 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 5150 с результатом 122 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1700 сильно от него отстает получив в тесте 92.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5150 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5150 получил 2904 балла, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с Athlon 5150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron T1700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1276.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 5150 тоже показал хорошую оценку 1024 балла, немного уступив место модели Celeron T1700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5150 значительно выше и составляет 36.03 Кадров/с. А вот Celeron T1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5150 в формате mpeg4 - результат составил 8.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 5150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1893.5 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1700 получив 1456 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 5150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 841.93 Кб/с. Celeron T1700 выдал скорость кодирования 733.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.