Сравнение Celeron T1700 против A8-3530MX
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1700 Изменить | AMD A8-3530MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1700 | 3530MX | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2008 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1830 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1700 | AMD A8-3530MX |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых моделей процессоров равняется 100 градусов | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron T1700 | AMD A8-3530MX |
|---|---|
| Celeron T1700 от бренда intel | A8-3530MX от бренда amd |
| Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3530MX принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano |
| Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 | AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron T1700 серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | A8-3530MX ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron T1700 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | A8-3530MX значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron T1700 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1830 МГц против 1900 МГц | A8-3530MX слегка обгоняет по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1830 МГц у конкурента Celeron T1700 |
| Celeron T1700 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | A8-3530MX по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron T1700 |
| Процессор Celeron T1700 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 1178 миллионов | В процессоре A8-3530MX значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 291 млн |
| Celeron T1700 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для процессора A8-3530MX понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 45 Вт |
| У процессора Celeron T1700 площадь кристалла значительно меньше и равняется 143 кв.мм | У A8-3530MX площадь кристалла намного больше и составляет 228 кв.мм |
| Размер кеша L1 у процессора Celeron T1700 гораздо меньше чем у A8-3530MX и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU A8-3530MX гораздо больше в сравнении с Celeron T1700 и равен 512 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Celeron T1700 намного меньше в сравнении с A8-3530MX и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора A8-3530MX намного больше чем у Celeron T1700 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, частота, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3530MX по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3530MX (1477 баллов) над Celeron T1700 (1058 баллов). Celeron T1700 с оценкой 1058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1700 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3530MX набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. A8-3530MX с результатом 178.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1700 сильно от него отстает получив в тесте 92.74 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-3530MX в программе Cinebench R15 показал результат 45.62 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.31 балла в этом тесте Celeron T1700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с A8-3530MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. A8-3530MX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1700 тоже показал хорошую оценку 1276.59 баллов, немного уступив место модели A8-3530MX.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX значительно выше и составляет 47.52 Кадров/с. А вот Celeron T1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3530MX в формате mpeg4 - результат составил 10.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. A8-3530MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2620.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1700 получив 1456 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. A8-3530MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1156.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1700, скорость которого не превышала 733.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
