Сравнение Celeron T1600 против Core Solo T1350
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1600 Изменить | Intel Core Solo T1350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1600 | T1350 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | Январь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $7 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | 0.95V-1.262V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1600 | Intel Core Solo T1350 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме PGA478 | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равняется 65 нм | |
| Возможная температура ядра у обоих CPU равна 100 градусов | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 64 Кб | |
| Intel Celeron T1600 | Intel Core Solo T1350 |
|---|---|
| Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Solo T1350 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core Solo T1350 называется Yonah |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core Solo T1350 - 533 MHz |
| Celeron T1600 незначительно проигрывает по части частоты, 1660 МГц в сравнение с 1867 МГц | Core Solo T1350 незначительно превосходит в плане частоты, 1867 МГц против 1660 МГц у соперника |
| В CPU Celeron T1600 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 151 млн | Core Solo T1350 имеет на порядок меньше транзисторов, 151 миллионов против 291 миллионов |
| Тепловая мощность Celeron T1600 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 35 Вт | Core Solo T1350 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт |
| Celeron T1600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron T1600 равно 1.075V-1.175V | Допустимое напряжение ядра у Core Solo T1350 равно 0.95V-1.262V |
| Объем кэша L2 у процессора Celeron T1600 намного меньше по сравнению с Core Solo T1350 и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Core Solo T1350 значительно больше чем у Celeron T1600 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo T1350. Модель Core Solo T1350 в сравнении с конкурентом едва набирает 234.4 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1600 (520 баллов) над Core Solo T1350 (194 балла). Core Solo T1350 с оценкой 194 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron T1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Solo T1350 получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core Solo T1350 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron T1600 с результатом 80.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Solo T1350 сильно от него отстает получив в тесте 30.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Solo T1350 проваливает данный тест с оценкой 30.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1600 получил 1813.6 баллов, что значительно больше чем у Core Solo T1350. В этом тесте процессор Core Solo T1350 получает крайне низкую оценку 915 баллов - по сравнению с Celeron T1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Core Solo T1350 дела обстоят куда хуже - 958 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1600 значительно выше и составляет 23.29 Кадров/с. А вот Core Solo T1350 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T1600 в формате mpeg4 - результат составил 5.06 Кадров/с. Его конкурент Core Solo T1350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core Solo T1350 получив 408.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron T1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 640.89 Кб/с. От него сильно отстал Core Solo T1350, скорость которого не превышала 228.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
