BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3745D vs Intel Celeron T1600

Сравнить процессоры Intel Atom Z3745D и Intel Celeron T1600

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3745D против Celeron T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3745D
Изменить
Intel Celeron T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3745DT1600Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.075V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3745D

706.81

(100%)

Intel Celeron T1600

692.62

(97,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3745D

585

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3745D

1.17

(100%)

Intel Celeron T1600

0.92

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Atom Z3745D

0.28

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3745D

104.04

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

Intel Atom Z3745D

28.3

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3745D

2578

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

Intel Atom Z3745D

930

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745D

38.09

(100%)

Intel Celeron T1600

23.29

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745D

7.26

(100%)

Intel Celeron T1600

5.06

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1600

1350

(100%)

Intel Atom Z3745D

1346.96

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3745D

808.75

(100%)

Intel Celeron T1600

640.89

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3745D 2014 г

Intel Celeron T1600 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3745D 4 ядра

Intel Celeron T1600 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3745D 4 потока

Intel Celeron T1600 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3745D 1333 МГц

Intel Celeron T1600 1660 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3745D 1833 МГц

Intel Celeron T1600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3745D 22 Нм

Intel Celeron T1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3745D 2.2 Вт

Intel Celeron T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3745D 105 °C

Intel Celeron T1600 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3745D 1 канал RAM

Intel Celeron T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3745D 4 линии PCIe

Intel Celeron T1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3745D 224 Кб

Intel Celeron T1600 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3745D 2048 Кб

Intel Celeron T1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3745DIntel Celeron T1600
Два процессора от компании intel
Обе модели вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3745DIntel Celeron T1600
Atom Z3745D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3745D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom
Intel Atom Z3745D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478
Atom Z3745D уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1 Celeron T1600 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 4
Atom Z3745D ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 Celeron T1600 сильно уступает по части числа потоков, 1 против 4
Atom Z3745D слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц Celeron T1600 слегка обгоняет в плане частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц Atom Z3745D
Atom Z3745D в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron T1600 Celeron T1600 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
Atom Z3745D имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2.2 Вт Для Celeron T1600 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3745D слегка выше и достигает 105 градусов Порог допустимой температуры ядер у Celeron T1600 равен 100 °C. Не значительно уступает процессору Atom Z3745D
N/a Celeron T1600 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Atom Z3745D гораздо больше чем у Celeron T1600 и равен 224 Кб Кэш L1 у CPU Celeron T1600 намного меньше чем у Atom Z3745D и равняется 64 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom Z3745D гораздо больше по сравнению с Celeron T1600 и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Celeron T1600 значительно меньше в сравнении с Atom Z3745D и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T1600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T1600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron T1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3745D не сильно превосходит своего соперника Celeron T1600. Сам же процессор Celeron T1600 смог набрать 692.62 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3745D (585 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3745D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1600 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Atom Z3745D набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Atom Z3745D с результатом 104.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1600 сильно от него отстает получив в тесте 80.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3745D проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3745D получил 2578 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1600. В этом тесте процессор Celeron T1600 получает крайне низкую оценку 1813.6 баллов - по сравнению с Atom Z3745D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Atom Z3745D дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3745D значительно выше и составляет 38.09 Кадров/с. А вот Celeron T1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3745D в формате mpeg4 - результат составил 7.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom Z3745D набирает 1346.96 баллов, почти столько же и у Celeron T1600 - 1350 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom Z3745D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 808.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1600, скорость которого не превышала 640.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.