Сравнение Celeron SU2300 против Celeron T1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron SU2300 Изменить | Intel Celeron T1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | SU2300 | T1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Merom-2M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron SU2300 | Intel Celeron T1400 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Celeron | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Возможная температура ядра у двух моделей составляет 100 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Celeron SU2300 | Intel Celeron T1400 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Celeron T1400 называется Merom-2M |
| Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron T1400 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Celeron T1400 - 533 MHz |
| Celeron SU2300 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц | Celeron T1400 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Celeron SU2300 |
| Celeron SU2300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron T1400 | Celeron T1400 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Celeron SU2300 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт | Для Celeron T1400 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт |
| N/a | Celeron T1400 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у CPU Celeron SU2300 значительно больше по сравнению с Celeron T1400 и составляет 1024 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron T1400 гораздо меньше чем у Celeron SU2300 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | Intel Celeron T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | Intel Celeron T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | Intel Celeron T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | Intel Celeron T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | Intel Celeron T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, тактовая частота, архитектура, инструкции, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T1400 не сильно превосходит своего соперника Celeron SU2300. Сам же процессор Celeron SU2300 смог набрать 509.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1400 (457 баллов) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1400 получает 0.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron SU2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1400 набрал в этом тесте 0.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Celeron SU2300 с результатом 61.05 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1400 сильно от него отстает получив в тесте 47.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron SU2300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1400 проваливает данный тест с оценкой 21.9 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что несколько больше чем у Celeron T1400. В этом тесте, процессор Celeron T1400 набирает свои 1145.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron SU2300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 848 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1400 тоже показал хорошую оценку 702.92 балла, немного уступив место модели Celeron SU2300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 значительно выше и составляет 17.25 Кадров/с. А вот Celeron T1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron SU2300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.76 Кадров/с. В то время как Celeron T1400 незначительно отстал с результатом 3.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Celeron SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1400 получив 724.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron SU2300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 472.73 Кб/с. Celeron T1400 выдал скорость кодирования 394.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
