BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron SU2300 vs AMD Turion X2 RM-74

Сравнить процессоры Intel Celeron SU2300 и AMD Turion X2 RM-74

Поиск процессоров

Сравнение Celeron SU2300 против Turion X2 RM-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron SU2300
Изменить
AMD Turion X2 RM-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU230074Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20091 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-74

796.18

(100%)

Intel Celeron SU2300

509.87

(64,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-74

623

(100%)

Intel Celeron SU2300

445

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-74

1740

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-74

3380

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-74

1.07

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.69

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-74

0.44

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.32

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-74

89.35

(100%)

Intel Celeron SU2300

61.05

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-74

45.15

(100%)

Intel Celeron SU2300

27.87

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-74

1973

(100%)

Intel Celeron SU2300

1373

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-74

1072

(100%)

Intel Celeron SU2300

848

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-74

25.04

(100%)

Intel Celeron SU2300

17.25

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-74

5.62

(100%)

Intel Celeron SU2300

3.76

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-74

1561

(100%)

Intel Celeron SU2300

1000

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-74

601.01

(100%)

Intel Celeron SU2300

472.73

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron SU2300 2009 г

AMD Turion X2 RM-74 2008 г

Число ядер

Intel Celeron SU2300 2 ядра

AMD Turion X2 RM-74 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron SU2300 2 потока

AMD Turion X2 RM-74 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

AMD Turion X2 RM-74 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron SU2300 45 Нм

AMD Turion X2 RM-74 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron SU2300 410 млн

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron SU2300 10 Вт

AMD Turion X2 RM-74 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron SU2300 100 °C

AMD Turion X2 RM-74 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron SU2300 128 Кб

AMD Turion X2 RM-74 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-74 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron SU2300AMD Turion X2 RM-74
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра сравниваемых моделей процессоров равняется 100 градусов
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron SU2300AMD Turion X2 RM-74
Celeron SU2300 от бренда intel Turion X2 RM-74 от бренда amd
Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 RM-74 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-74 называется Lion
Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 AMD Turion X2 RM-74 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-74 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron SU2300 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Turion X2 RM-74 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2200 МГц против 1200 Мегагерц у соперника Celeron SU2300
Celeron SU2300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Celeron SU2300 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для Turion X2 RM-74 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 35 Ватт
N/a Turion X2 RM-74 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron SU2300 намного меньше чем у Turion X2 RM-74 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Turion X2 RM-74 намного больше чем у Celeron SU2300 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, температурные данные, структура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron SU2300. Модель Celeron SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 509.87 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-74 (623 балла) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-74 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron SU2300 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 RM-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Celeron SU2300 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Turion X2 RM-74 с результатом 89.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron SU2300 сильно от него отстает получив в тесте 61.05 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-74 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron SU2300 проваливает данный тест с оценкой 27.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-74 получил 1973 балла, что значительно больше чем у Celeron SU2300. В этом тесте процессор Celeron SU2300 получает крайне низкую оценку 1373 балла - по сравнению с Turion X2 RM-74.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Turion X2 RM-74 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Celeron SU2300 дела обстоят куда хуже - 848 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-74 значительно выше и составляет 25.04 Кадров/с. А вот Celeron SU2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-74 в формате mpeg4 - результат составил 5.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron SU2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Turion X2 RM-74 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1561 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron SU2300 получив 1000 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Turion X2 RM-74 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 601.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron SU2300, скорость которого не превышала 472.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.