BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron SU2300 vs AMD Opteron 248

Сравнить процессоры Intel Celeron SU2300 и AMD Opteron 248

Поиск процессоров

Сравнение Celeron SU2300 против Opteron 248

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron SU2300
Изменить
AMD Opteron 248
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU2300248Название модели процессора
Год2009 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2009Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron SU2300

509.87

(100%)

AMD Opteron 248

357.19

(70,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 248

476

(100%)

Intel Celeron SU2300

445

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.69

(100%)

AMD Opteron 248

0.34

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.32

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

61.05

(100%)

AMD Opteron 248

29.76

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 248

29.64

(100%)

Intel Celeron SU2300

27.87

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron SU2300

1373

(100%)

AMD Opteron 248

630.76

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron SU2300

848

(100%)

AMD Opteron 248

630.81

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

17.25

(100%)

AMD Opteron 248

7.99

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

3.76

(100%)

AMD Opteron 248

1.87

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

AMD Opteron 248

491.34

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron SU2300

472.73

(100%)

AMD Opteron 248

203.54

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron SU2300 2009 г

AMD Opteron 248 2003 г

Число ядер

Intel Celeron SU2300 2 ядра

AMD Opteron 248 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron SU2300 2 потока

AMD Opteron 248 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

AMD Opteron 248 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron SU2300 45 Нм

AMD Opteron 248 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron SU2300 410 млн

AMD Opteron 248 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron SU2300 10 Вт

AMD Opteron 248 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron SU2300 100 °C

AMD Opteron 248 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 248 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 248 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron SU2300 128 Кб

AMD Opteron 248 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

AMD Opteron 248 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron SU2300AMD Opteron 248
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron SU2300AMD Opteron 248
Celeron SU2300 от бренда intel Opteron 248 от бренда amd
Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer
Celeron SU2300 это мобильный процессор Opteron 248 это серверный процессор
Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT
Celeron SU2300 значительно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 248 очень сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Celeron SU2300 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Opteron 248 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Celeron SU2300 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 248 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron SU2300
Celeron SU2300 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Opteron 248 Opteron 248 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм
В модели процессора Celeron SU2300 намного больше транзисторов, 410 млн против 106 миллионов Модель Opteron 248 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 410 млн
Celeron SU2300 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Ватт Для модели Opteron 248 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 89 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron SU2300 значительно выше и достигает 100 градусов. И это несомненно серьезный + Порог возможной температуры ядер у Opteron 248 достигает 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron SU2300
N/a Opteron 248 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 248 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 248 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 248 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 248 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 248 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, сокет, технологии авторазгона, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron SU2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 248 (476 баллов) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron SU2300 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron SU2300 с результатом 61.05 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 248 в программе Cinebench R15 показал результат 29.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.87 баллов в этом тесте Celeron SU2300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Celeron SU2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron SU2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 848 баллов. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 значительно выше и составляет 17.25 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron SU2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.76 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron SU2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 472.73 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.