BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron SU2300 vs AMD Opteron 1212

Сравнить процессоры Intel Celeron SU2300 и AMD Opteron 1212

Поиск процессоров

Сравнение Celeron SU2300 против Opteron 1212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron SU2300
Изменить
AMD Opteron 1212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU23001212Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1212

761.65

(100%)

Intel Celeron SU2300

509.87

(66,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1212

593

(100%)

Intel Celeron SU2300

445

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1212

0.86

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.69

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1212

0.35

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.32

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1212

76.12

(100%)

Intel Celeron SU2300

61.05

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1212

38.38

(100%)

Intel Celeron SU2300

27.87

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1212

1927

(100%)

Intel Celeron SU2300

1373

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1212

1117

(100%)

Intel Celeron SU2300

848

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1212

20.17

(100%)

Intel Celeron SU2300

17.25

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1212

4.62

(100%)

Intel Celeron SU2300

3.76

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1212

1107.48

(100%)

Intel Celeron SU2300

1000

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1212

488.19

(100%)

Intel Celeron SU2300

472.73

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron SU2300 2009 г

AMD Opteron 1212 2006 г

Число ядер

Intel Celeron SU2300 2 ядра

AMD Opteron 1212 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron SU2300 2 потока

AMD Opteron 1212 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

AMD Opteron 1212 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron SU2300 45 Нм

AMD Opteron 1212 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron SU2300 410 млн

AMD Opteron 1212 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron SU2300 10 Вт

AMD Opteron 1212 103 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron SU2300 100 °C

AMD Opteron 1212 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1212 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron SU2300 128 Кб

AMD Opteron 1212 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

AMD Opteron 1212 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1212 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1212
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1212
Celeron SU2300 от бренда intel Opteron 1212 от бренда amd
Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 1212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 называется Santa Ana
Celeron SU2300 это мобильный процессор Opteron 1212 это серверный процессор
Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 AMD Opteron 1212 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 1212 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron SU2300 серьёзно отстает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Opteron 1212 ощутимо обгоняет в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron SU2300
Celeron SU2300 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у Opteron 1212 Opteron 1212 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
В процессоре Celeron SU2300 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 233 млн Модель Opteron 1212 содержит намного меньше транзисторов, 233 млн против 410 млн
Celeron SU2300 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для процессора Opteron 1212 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 103 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron SU2300 намного выше и равняется 100 градусов. И это значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 1212 равен 74 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron SU2300
Величина кэша L1 у процессора Celeron SU2300 намного меньше в сравнении с Opteron 1212 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 1212 гораздо больше по сравнению с Celeron SU2300 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron SU2300 намного меньше чем у Opteron 1212 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 1212 значительно больше по сравнению с Celeron SU2300 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1212 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1212 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1212 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1212 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, год выхода, архитектура, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1212 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron SU2300. Модель Celeron SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 509.87 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1212 (593 балла) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 1212 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron SU2300 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron SU2300 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1212 с оценкой 76.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron SU2300 набирая 61.05 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1212 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron SU2300 проваливает данный тест с оценкой 27.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1212 получил 1927 баллов, что значительно больше чем у Celeron SU2300. В этом тесте процессор Celeron SU2300 получает крайне низкую оценку 1373 балла - по сравнению с Opteron 1212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Opteron 1212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1117 баллов. А вот у его конкурента Celeron SU2300 дела обстоят куда хуже - 848 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1212 чуть выше чем у Celeron SU2300, и составила 20.17 Кадров/с. Celeron SU2300 смог набрать 17.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1212 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.62 Кадров/с. В то время как Celeron SU2300 незначительно отстал с результатом 3.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 1212 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1107.48 баллов. С этими задачами справился и Celeron SU2300 показав хороший результат 1000 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 1212 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 488.19 Кб/с. Celeron SU2300 выдал скорость кодирования 472.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.