BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron SU2300 vs AMD Opteron 1210

Сравнить процессоры Intel Celeron SU2300 и AMD Opteron 1210

Поиск процессоров

Сравнение Celeron SU2300 против Opteron 1210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron SU2300
Изменить
AMD Opteron 1210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU23001210Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1210

692.62

(100%)

Intel Celeron SU2300

509.87

(73,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1210

580

(100%)

Intel Celeron SU2300

445

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.69

(100%)

AMD Opteron 1210

0.66

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.32

(100%)

AMD Opteron 1210

0.27

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

61.05

(100%)

AMD Opteron 1210

57.57

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1210

29.24

(100%)

Intel Celeron SU2300

27.87

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron SU2300

1373

(100%)

AMD Opteron 1210

1217.31

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron SU2300

848

(100%)

AMD Opteron 1210

820.15

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

17.25

(100%)

AMD Opteron 1210

15.55

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

3.76

(100%)

AMD Opteron 1210

3.65

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

AMD Opteron 1210

950.22

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron SU2300

472.73

(100%)

AMD Opteron 1210

395.54

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron SU2300 2009 г

AMD Opteron 1210 2006 г

Число ядер

Intel Celeron SU2300 2 ядра

AMD Opteron 1210 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron SU2300 2 потока

AMD Opteron 1210 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

AMD Opteron 1210 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron SU2300 45 Нм

AMD Opteron 1210 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron SU2300 410 млн

AMD Opteron 1210 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron SU2300 10 Вт

AMD Opteron 1210 103 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron SU2300 100 °C

AMD Opteron 1210 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1210 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron SU2300 128 Кб

AMD Opteron 1210 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

AMD Opteron 1210 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1210
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1210
Celeron SU2300 от бренда intel Opteron 1210 от бренда amd
Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 1210 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 называется Santa Ana
Celeron SU2300 это мобильный процессор Opteron 1210 это серверный процессор
Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 AMD Opteron 1210 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 1210 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron SU2300 значительно отстает в плане частоты, 1200 МГц против 1800 Мегагерц Opteron 1210 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron SU2300
Celeron SU2300 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 1210 Opteron 1210 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Celeron SU2300 намного большее количество транзисторов, 410 миллионов против 233 миллионов Модель Opteron 1210 имеет намного меньше транзисторов, 233 млн против 410 млн
Celeron SU2300 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для Opteron 1210 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 103 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron SU2300 намного выше и равняется 100 °C. И это весомый + Порог допустимой температуры ядер у Opteron 1210 составляет 74 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron SU2300
Размер кэша L1 у CPU Celeron SU2300 гораздо меньше чем у Opteron 1210 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 1210 значительно больше чем у Celeron SU2300 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron SU2300 значительно меньше по сравнению с Opteron 1210 и составляет 1024 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Opteron 1210 значительно больше по сравнению с Celeron SU2300 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1210 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1210 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 1210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, структура, технологии, сокет, базовая частота, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1210 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron SU2300. Модель Celeron SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 509.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1210 (580 баллов) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1210 получает свои 0.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron SU2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1210 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron SU2300 с оценкой 61.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1210 набирая 57.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1210 в программе Cinebench R15 показал результат 29.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.87 баллов в этом тесте Celeron SU2300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что несколько больше чем у Opteron 1210. В этом тесте, процессор Opteron 1210 набирает свои 1217.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron SU2300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 848 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1210 тоже показал хорошую оценку 820.15 баллов, немного уступив место модели Celeron SU2300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 чуть выше чем у Opteron 1210, и составила 17.25 Кадров/с. Opteron 1210 смог набрать 15.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron SU2300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.76 Кадров/с. В то время как Opteron 1210 незначительно отстал с результатом 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron SU2300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1000 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1210 показав хороший результат 950.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron SU2300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 472.73 Кб/с. Opteron 1210 выдал скорость кодирования 395.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.