BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron SU2300 vs AMD Athlon Neo X2 L335

Сравнить процессоры Intel Celeron SU2300 и AMD Athlon Neo X2 L335

Поиск процессоров

Сравнение Celeron SU2300 против Athlon Neo X2 L335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron SU2300
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU2300L335Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20091 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(100%)

Intel Celeron SU2300

509.87

(83,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(100%)

Intel Celeron SU2300

445

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.69

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.32

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(100%)

Intel Celeron SU2300

61.05

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(100%)

Intel Celeron SU2300

27.87

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(100%)

Intel Celeron SU2300

1373

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(100%)

Intel Celeron SU2300

848

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(100%)

Intel Celeron SU2300

17.25

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(100%)

Intel Celeron SU2300

3.76

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(100%)

Intel Celeron SU2300

1000

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron SU2300

472.73

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron SU2300 2009 г

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

Число ядер

Intel Celeron SU2300 2 ядра

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron SU2300 2 потока

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron SU2300 45 Нм

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron SU2300 410 млн

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron SU2300 10 Вт

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron SU2300 100 °C

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron SU2300 128 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron SU2300AMD Athlon Neo X2 L335
Два процессора появились в 2009 г
Две модели принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Celeron SU2300AMD Athlon Neo X2 L335
Celeron SU2300 от бренда intel Athlon Neo X2 L335 от бренда amd
Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus
Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron SU2300 серьёзно отстает в плане частоты, 1200 МГц против 1600 МГц Athlon Neo X2 L335 уверенно выигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 1200 Мегагерц у соперника
Celeron SU2300 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В CPU Celeron SU2300 значительно больше транзисторов, 410 млн против 221 млн Модель Athlon Neo X2 L335 содержит значительно меньшее число транзисторов, 221 миллионов против 410 млн
Celeron SU2300 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для Athlon Neo X2 L335 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 18 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron SU2300 немного выше и равен 100 °C Порог возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 равняется 95 °C. Не намного отстает от модели Celeron SU2300
N/a Athlon Neo X2 L335 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron SU2300 значительно меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L335 и равен 128 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Athlon Neo X2 L335 намного больше в сравнении с Celeron SU2300 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, сокет, технологии разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 L335 не сильно превосходит своего соперника Celeron SU2300. Сам же процессор Celeron SU2300 смог набрать 509.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron SU2300 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Neo X2 L335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron SU2300 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Athlon Neo X2 L335 с оценкой 67.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron SU2300 набирая 61.05 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L335 в программе Cinebench R15 показал результат 34.08 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.87 баллов в этом тесте Celeron SU2300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что несколько больше чем у Celeron SU2300. В этом тесте, процессор Celeron SU2300 набирает свои 1373 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon Neo X2 L335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 875 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron SU2300 тоже показал хорошую оценку 848 баллов, немного уступив место модели Athlon Neo X2 L335.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 чуть выше чем у Celeron SU2300, и составила 18.85 Кадров/с. Celeron SU2300 смог набрать 17.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.27 Кадров/с. В то время как Celeron SU2300 незначительно отстал с результатом 3.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon Neo X2 L335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1155 баллов. С этими задачами справился и Celeron SU2300 показав хороший результат 1000 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron SU2300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 472.73 Кб/с. Athlon Neo X2 L335 выдал скорость кодирования 456.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.