BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron SU2300 vs AMD Athlon 64 X2 QL-67

Сравнить процессоры Intel Celeron SU2300 и AMD Athlon 64 X2 QL-67

Поиск процессоров

Сравнение Celeron SU2300 против Athlon 64 X2 QL-67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron SU2300
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU230067Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(100%)

Intel Celeron SU2300

509.87

(59,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(100%)

Intel Celeron SU2300

445

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

61.05

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(100%)

Intel Celeron SU2300

27.87

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron SU2300

1373

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron SU2300

848

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

17.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

3.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron SU2300

472.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron SU2300 2009 г

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

Число ядер

Intel Celeron SU2300 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron SU2300 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron SU2300 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron SU2300 410 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron SU2300 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron SU2300 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron SU2300 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 QL-67
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимально возможная температура ядра у обоих CPU доходит до 100 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 QL-67
Celeron SU2300 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-67 от бренда amd
Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion
Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron SU2300 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1200 МГц против 2200 МГц Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1200 МГц Celeron SU2300
Celeron SU2300 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 QL-67 Athlon 64 X2 QL-67 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Celeron SU2300 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт Для процессора Athlon 64 X2 QL-67 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 35 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron SU2300 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-67 гораздо больше по сравнению с Celeron SU2300 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, структура, температурный режим, сокет, год выпуска, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-67 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron SU2300. Модель Celeron SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 509.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-67 получает свои 0.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron SU2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. Celeron SU2300 с оценкой 61.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-67 набирая 57.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-67 в программе Cinebench R15 показал результат 29.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.87 баллов в этом тесте Celeron SU2300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-67 набирает свои 1232.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron SU2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 848 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-67, и составила 17.25 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-67 смог набрать 15.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron SU2300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.76 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-67 незначительно отстал с результатом 3.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron SU2300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1000 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 QL-67 показав хороший результат 951.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron SU2300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 472.73 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-67 выдал скорость кодирования 395.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.