BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron SU2300 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Celeron SU2300 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron SU2300 против Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron SU2300
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU2300Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(100%)

Intel Celeron SU2300

509.87

(67,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(100%)

Intel Celeron SU2300

445

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.69

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.32

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(100%)

Intel Celeron SU2300

61.05

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(100%)

Intel Celeron SU2300

27.87

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(100%)

Intel Celeron SU2300

1373

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(100%)

Intel Celeron SU2300

848

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(100%)

Intel Celeron SU2300

17.25

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(100%)

Intel Celeron SU2300

3.76

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(100%)

Intel Celeron SU2300

1000

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(100%)

Intel Celeron SU2300

472.73

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron SU2300 2009 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Celeron SU2300 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron SU2300 2 потока

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron SU2300 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron SU2300 410 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron SU2300 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron SU2300 100 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron SU2300 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Celeron SU2300 от бренда intel Athlon 64 X2 3800+ (AM2) от бренда amd
Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor
Celeron SU2300 это мобильный процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) это настольный процессор
Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron SU2300 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Athlon 64 X2 3800+ (AM2) уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента
Celeron SU2300 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Athlon 64 X2 3800+ (AM2) менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В CPU Celeron SU2300 намного большее число транзисторов, 410 млн против 243 млн Процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) содержит намного меньше транзисторов, 243 млн против 410 миллионов
Celeron SU2300 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron SU2300 намного выше и равен 100 градусов. А это несомненно весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) доходит до 78 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron SU2300
Кеш первого уровня у CPU Celeron SU2300 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно больше чем у Celeron SU2300 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, структура, год выпуска, температурный режим, частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron SU2300. Модель Celeron SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 509.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron SU2300 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron SU2300 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с результатом 77.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron SU2300 сильно от него отстает получив в тесте 61.05 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron SU2300 проваливает данный тест с оценкой 27.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Celeron SU2300. В этом тесте процессор Celeron SU2300 получает крайне низкую оценку 1373 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189 баллов. А вот у его конкурента Celeron SU2300 дела обстоят куда хуже - 848 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) чуть выше чем у Celeron SU2300, и составила 20.58 Кадров/с. Celeron SU2300 смог набрать 17.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.69 Кадров/с. В то время как Celeron SU2300 незначительно отстал с результатом 3.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1126.4 баллов. С этими задачами справился и Celeron SU2300 показав хороший результат 1000 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 496.11 Кб/с. Celeron SU2300 выдал скорость кодирования 472.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.