Сравнение Celeron SU2300 против Athlon 64 X2 3600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron SU2300 Изменить | AMD Athlon 64 X2 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SU2300 | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 1025 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
|---|---|
| Celeron SU2300 от бренда intel | Athlon 64 X2 3600+ от бренда amd |
| Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane |
| Celeron SU2300 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор |
| Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron SU2300 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2000 МГц | Athlon 64 X2 3600+ ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1200 МГц у конкурента |
| Celeron SU2300 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 3600+ | Athlon 64 X2 3600+ менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В модели Celeron SU2300 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 153 млн | Процессор Athlon 64 X2 3600+ имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 410 млн |
| Celeron SU2300 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 3600+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron SU2300 ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ доходит до 72 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron SU2300 |
| N/a | Athlon 64 X2 3600+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron SU2300 намного меньше чем у Athlon 64 X2 3600+ и равен 128 Кб | Размер кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 3600+ значительно больше чем у Celeron SU2300 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron SU2300. Модель Celeron SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 509.87 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron SU2300 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron SU2300 набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 3600+ с результатом 78.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron SU2300 сильно от него отстает получив в тесте 61.05 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron SU2300 проваливает данный тест с оценкой 27.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, что значительно больше чем у Celeron SU2300. В этом тесте процессор Celeron SU2300 получает крайне низкую оценку 1373 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 3600+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1069 баллов. А вот у его конкурента Celeron SU2300 дела обстоят куда хуже - 848 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3600+ чуть выше чем у Celeron SU2300, и составила 20.83 Кадров/с. Celeron SU2300 смог набрать 17.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 4.8 Кадров/с. Его конкурент Celeron SU2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 3600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1151.7 балл. С этими задачами справился и Celeron SU2300 показав хороший результат 1000 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 3600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 510.5 Кб/с. Celeron SU2300 выдал скорость кодирования 472.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
