Сравнение Celeron P4600 против Pentium E6700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron P4600 Изменить | Intel Pentium E6700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | P4600 | E6700 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 марта 2010 | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron P4600 | Intel Pentium E6700 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора появились в 2010 г | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая | |
| Intel Celeron P4600 | Intel Pentium E6700 |
|---|---|
| Celeron P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium E6700 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron P4600 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Pentium E6700 называется Wolfdale |
| Celeron P4600 это мобильный процессор | Pentium E6700 это настольный процессор |
| Intel Celeron P4600 работает на сокете PGA988 | Intel Pentium E6700 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron P4600 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium E6700 - 1066 MHz FSB |
| Celeron P4600 ощутимо отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц | Pentium E6700 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2000 МГц Celeron P4600 |
| Celeron P4600 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у соперника Pentium E6700 | Pentium E6700 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU Celeron P4600 значительно большее число транзисторов, 382 миллионов против 228 миллионов | Модель Pentium E6700 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 228 млн против 382 млн |
| Celeron P4600 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для модели Pentium E6700 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron P4600 незначительно выше и равен 90 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Pentium E6700 составляет 74.1 °C. Не значительно уступает процессору Celeron P4600 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron P4600 намного меньше по сравнению с Pentium E6700 и составляет 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора Pentium E6700 намного больше по сравнению с Celeron P4600 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron P4600 гораздо меньше чем у Pentium E6700 и равняется 512 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Pentium E6700 гораздо больше в сравнении с Celeron P4600 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Pentium E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, структура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron P4600. Модель Celeron P4600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1031.8 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E6700 (1120 баллов) над Celeron P4600 (700 баллов). Celeron P4600 с оценкой 700 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium E6700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron P4600 получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium E6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron P4600 набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium E6700 с оценкой 133.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron P4600 набирая 112.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium E6700 в программе Cinebench R15 показал результат 60.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.23 балл в этом тесте Celeron P4600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E6700 получил 3396 баллов, что несколько больше чем у Celeron P4600. В этом тесте, процессор Celeron P4600 набирает свои 2767 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium E6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2041 балл. А вот у его конкурента Celeron P4600 дела обстоят куда хуже - 1579 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E6700 чуть выше чем у Celeron P4600, и составила 36.39 Кадров/с. Celeron P4600 смог набрать 31.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium E6700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.99 Кадров/с. В то время как Celeron P4600 незначительно отстал с результатом 6.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Pentium E6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1837.24 баллов. С этими задачами справился и Celeron P4600 показав хороший результат 1804 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Pentium E6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1021.8 Кб/с. Celeron P4600 выдал скорость кодирования 865.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
