BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron P4600 vs Intel Core 2 Extreme X7900

Сравнить процессоры Intel Celeron P4600 и Intel Core 2 Extreme X7900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron P4600 против Core 2 Extreme X7900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron P4600
Изменить
Intel Core 2 Extreme X7900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP4600X7900Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 марта 20101 сентября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$170Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X7900

1352.21

(100%)

Intel Celeron P4600

1031.8

(76,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X7900

1018

(100%)

Intel Celeron P4600

700

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

3022

(100%)

Intel Celeron P4600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

5764

(100%)

Intel Celeron P4600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

1.62

(100%)

Intel Celeron P4600

1.26

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

0.77

(100%)

Intel Celeron P4600

0.61

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7900

143.49

(100%)

Intel Celeron P4600

112.45

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7900

65.04

(100%)

Intel Celeron P4600

51.23

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7900

2955

(100%)

Intel Celeron P4600

2767

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7900

1743

(100%)

Intel Celeron P4600

1579

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7900

40.25

(100%)

Intel Celeron P4600

31.57

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7900

8.82

(100%)

Intel Celeron P4600

6.83

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X7900

2449

(100%)

Intel Celeron P4600

1804

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X7900

1102.93

(100%)

Intel Celeron P4600

865.92

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron P4600 2010 г

Intel Core 2 Extreme X7900 2007 г

Число ядер

Intel Celeron P4600 2 ядра

Intel Core 2 Extreme X7900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron P4600 2 потока

Intel Core 2 Extreme X7900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron P4600 2000 МГц

Intel Core 2 Extreme X7900 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron P4600 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron P4600 32 Нм

Intel Core 2 Extreme X7900 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron P4600 382 млн

Intel Core 2 Extreme X7900 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron P4600 35 Вт

Intel Core 2 Extreme X7900 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron P4600 90 °C

Intel Core 2 Extreme X7900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron P4600 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron P4600 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron P4600 17.1 Гб/с

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron P4600 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron P4600 81 мм2

Intel Core 2 Extreme X7900 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron P4600 96 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron P4600 512 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron P4600 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron P4600Intel Core 2 Extreme X7900
Оба процессора от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron P4600Intel Core 2 Extreme X7900
Celeron P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X7900 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron P4600 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7900 называется Merom
Intel Celeron P4600 работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Extreme X7900 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron P4600 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7900 - 800 MHz FSB
Celeron P4600 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц Core 2 Extreme X7900 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц у соперника
Celeron P4600 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В процессоре Celeron P4600 намного большее количество транзисторов, 382 миллионов против 291 миллионов Процессор Core 2 Extreme X7900 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 382 миллионов
Celeron P4600 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для модели Core 2 Extreme X7900 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 44 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron P4600 равен 90 градусов. Не значительно уступает процессору Core 2 Extreme X7900 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme X7900 слегка выше и доходит до 100 градусов Цельсия
У процессора Celeron P4600 площадь кристалла значительно меньше и составляет 81 кв.мм У процессора Core 2 Extreme X7900 площадь кристалла значительно больше и составляет 143 мм2
Кэш L1 у CPU Celeron P4600 значительно меньше по сравнению с Core 2 Extreme X7900 и равняется 96 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Extreme X7900 намного больше по сравнению с Celeron P4600 и равняется 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron P4600 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Extreme X7900 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme X7900 гораздо больше по сравнению с Celeron P4600 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron P4600Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron P4600
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron P4600
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, базовая частота, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X7900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron P4600. Модель Celeron P4600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1031.8 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X7900 (1018 баллов) над Celeron P4600 (700 баллов). Celeron P4600 с оценкой 700 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X7900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron P4600 получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X7900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Celeron P4600 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Core 2 Extreme X7900 с результатом 143.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron P4600 сильно от него отстает получив в тесте 112.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron P4600 проваливает данный тест с оценкой 51.23 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X7900 получил 2955 баллов, что несколько больше чем у Celeron P4600. В этом тесте, процессор Celeron P4600 набирает свои 2767 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Extreme X7900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron P4600 тоже показал хорошую оценку 1579 баллов, немного уступив место модели Core 2 Extreme X7900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X7900 значительно выше и составляет 40.25 Кадров/с. А вот Celeron P4600 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X7900 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron P4600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Core 2 Extreme X7900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2449 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron P4600 получив 1804 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core 2 Extreme X7900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1102.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron P4600, скорость которого не превышала 865.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.