Сравнение Celeron P4600 против Core 2 Duo T9900
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron P4600 Изменить | Intel Core 2 Duo T9900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P4600 | T9900 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 марта 2010 | 1 апреля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $112 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $530 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.2125V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron P4600 | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение обоих процессоров доходит до 35 Вт | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron P4600 | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|
| Celeron P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T9900 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron P4600 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9900 называется Penryn |
| Intel Celeron P4600 работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Duo T9900 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron P4600 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9900 - 1066 MHz |
| Celeron P4600 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3067 Мегагерц | Core 2 Duo T9900 значительно выигрывает по части частоты, 3067 МГц против 2000 МГц у конкурента Celeron P4600 |
| Celeron P4600 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo T9900 | Core 2 Duo T9900 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| Celeron P4600 включает чуть меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 410 млн | В процессоре Core 2 Duo T9900 чуть больше кол-во транзисторов, 410 миллионов против 382 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron P4600 равняется 90 градусов. Не значительно отстает от соперника Core 2 Duo T9900 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9900 немного выше и доходит до 105 градусов |
| У процессора Celeron P4600 площадь кристалла значительно меньше и составляет 81 мм квадратных | У Core 2 Duo T9900 площадь кристалла намного больше и равняется 107 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Celeron P4600 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T9900 и равняется 96 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo T9900 намного больше чем у Celeron P4600 и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron P4600 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T9900 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo T9900 намного больше в сравнении с Celeron P4600 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Core 2 Duo T9900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, структура, тактовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T9900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron P4600. Модель Celeron P4600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1031.8 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9900 (1197 баллов) над Celeron P4600 (700 баллов). Celeron P4600 с оценкой 700 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.91 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron P4600 получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron P4600 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Core 2 Duo T9900 с результатом 171.05 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron P4600 сильно от него отстает получив в тесте 112.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron P4600 проваливает данный тест с оценкой 51.23 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9900 получил 3730 баллов, что значительно больше чем у Celeron P4600. В этом тесте процессор Celeron P4600 получает крайне низкую оценку 2767 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T9900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Duo T9900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2255 баллов. А вот у его конкурента Celeron P4600 дела обстоят куда хуже - 1579 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9900 значительно выше и составляет 47.59 Кадров/с. А вот Celeron P4600 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T9900 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron P4600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Core 2 Duo T9900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2787 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron P4600 получив 1804 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo T9900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1306.6 Кб/с. От него сильно отстал Celeron P4600, скорость которого не превышала 865.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
