Сравнение Celeron N6211 против Core i7-875K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N6211 Изменить | Intel Core i7-875K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N6211 | 875K | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $374 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $486 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N6211 | Intel Core i7-875K |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Celeron N6211 | Intel Core i7-875K |
|---|---|
| Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-875K принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield |
| Celeron N6211 это встраиваемый процессор | Core i7-875K это настольный процессор |
| Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 | Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 |
| Celeron N6211 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-875K ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron N6211 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-875K уверенно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron N6211 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 2930 МГц | Core i7-875K значительно выигрывает в плане частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц |
| Celeron N6211 слегка проигрывает по части turbo частоты, 3000 МГц против 3600 МГц | Core i7-875K слегка выигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron N6211 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 10 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i7-875K | Core i7-875K в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Celeron N6211 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6.5 Ватт | Для модели Core i7-875K понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron N6211 значительно выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-875K составляет 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron N6211 |
| Celeron N6211 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Core i7-875K уступает по части количества каналов памяти чем соперник |
| Intel Celeron N6211 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-875K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron N6211 сильно уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Core i7-875K поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент |
| N/a | Core i7-875K поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron N6211 намного меньше в сравнении с Core i7-875K и равен 112 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Core i7-875K гораздо больше по сравнению с Celeron N6211 и составляет 160 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron N6211 намного больше чем у Core i7-875K и составляет 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Core i7-875K намного меньше чем у Celeron N6211 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, структура, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N6211. Модель Celeron N6211 в сравнении с конкурентом едва набирает 2241 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Celeron N6211 (2207 баллов). Celeron N6211 с оценкой 2207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N6211 получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.1 балл для модели Core i7-875K, и 1.09 балл для процессора Celeron N6211.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N6211 сильно от него отстает получив в тесте 231.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 показал результат 117.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.2 баллов в этом тесте Core i7-875K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Celeron N6211. В этом тесте процессор Celeron N6211 получает крайне низкую оценку 5550.56 баллов - по сравнению с Core i7-875K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Celeron N6211 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3693.53 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-875K тоже показал хорошую оценку 3329 баллов, немного уступив место модели Celeron N6211.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Celeron N6211 плохо справился с заданием, его скорость составила 65.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron N6211 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N6211 получив 3459.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N6211, скорость которого не превышала 1898.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
