Сравнение Celeron N6211 против Opteron X3418
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N6211 Изменить | AMD Opteron X3418 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | N6211 | X3418 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1493 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N6211 | AMD Opteron X3418 |
---|---|
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора встраиваемые | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 8 |
Intel Celeron N6211 | AMD Opteron X3418 |
---|---|
Celeron N6211 от бренда intel | Opteron X3418 от бренда amd |
Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron X3418 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Opteron X3418 называется Carrizo |
Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 | AMD Opteron X3418 работает на сокете Socket FP4 |
Celeron N6211 сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Opteron X3418 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron N6211 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Opteron X3418 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
Celeron N6211 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1800 МГц | Opteron X3418 серьёзно превосходит по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1200 МГц Celeron N6211 |
Celeron N6211 слегка уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 3200 МГц у соперника Opteron X3418 | Opteron X3418 не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника Celeron N6211 |
Celeron N6211 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 10 нм, против 28 нм у Opteron X3418 | Opteron X3418 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нанометров |
Celeron N6211 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6.5 Ватт | Для Opteron X3418 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт |
Celeron N6211 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Opteron X3418 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron N6211 |
Объем кэша первого уровня у CPU Celeron N6211 гораздо меньше в сравнении с Opteron X3418 и равняется 112 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron X3418 гораздо больше в сравнении с Celeron N6211 и составляет 320 Килобайт |
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron N6211 гораздо меньше чем у Opteron X3418 и равен 1536 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Opteron X3418 значительно больше чем у Celeron N6211 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
---|---|---|---|
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD Opteron X3418 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron X3418 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N6211. Модель Celeron N6211 в сравнении с конкурентом едва набирает 2241 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron X3418 (3074 балла) над Celeron N6211 (2207 баллов). Celeron N6211 с оценкой 2207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron X3418 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N6211 получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Opteron X3418 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Opteron X3418 с результатом 305.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N6211 сильно от него отстает получив в тесте 231.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 показал результат 117.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.3 баллов в этом тесте Opteron X3418 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X3418 получил 6438.63 баллов, что несколько больше чем у Celeron N6211. В этом тесте, процессор Celeron N6211 набирает свои 5550.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента Opteron X3418 дела обстоят куда хуже - 2445.88 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X3418 значительно выше и составляет 82.64 Кадров/с. А вот Celeron N6211 плохо справился с заданием, его скорость составила 65.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron X3418 в формате mpeg4 - результат составил 19.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron N6211 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Opteron X3418 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5031.16 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N6211 получив 3459.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron X3418 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2079.3 Кб/с. Celeron N6211 выдал скорость кодирования 1898.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.